Ухвала суду № 93798152, 24.12.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.12.2020
Номер справи
569/14975/13-ц
Номер документу
93798152
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/14975/13-ц

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Долі В.А. з участю секретаря судового засідання Юзік Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ТОВ «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи ПАТ «Комерційний банк «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Рівненський МВ ДВС Західного міжрегіонального управління Мінітсрества юстиції (м. Львів), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04.09.2013 задоволено частково позов ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом , в тому числі і за рахунок заставного майна. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість в розмірі 93603,58 доларів США, що становить станом на 25 липня 2013 року згідно офіційного курсу Національного Банку України 748173 гривні 41 копійка; в задоволенні позовної вимоги про стягнення боргу за рахунок заставного майна – відмовлено: стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 3441 гривню.

Директор ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. звернулась до суду з заявою у якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП №52632015 з примусового виконання виконавчого листа №569/14975/13-ц що виданий Рівненським міським судом на виконання вказаного судового рішення з ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент», відповідно до Договору про відступлення (купівлі – продажу) прав вимоги від 30.09.2020; розглянути заяву без участі представника заявника.

У заяві вказує, що на підставі зазначеного судового рішення було видано виконавчий лист, на підставі якого було відкрито виконавче провадженні №52632015 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості

Згідно Договору № GL48N718070_blank про купівлі – продаж майнових прав від 05.08.2020, право вимоги за кредитними договорами перейшло до ТОВ «Фінвансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Згідно Договору № GL48N718070_blank _01 провідступлення прав вимоги від 30.09.2020, купівлі – продаж майнових прав від 05.08.2020, ТОВ «Фінвансова компанія «Дніпрофінансгруп», відступив право вимоги на користь ТОВ «Брайт інвестмент».

Покликаючись на наведене, положення ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», просить заяву задоволити.

Сторони будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, для розгляду заяви не з`явились.

Відповідності до положень ч. 3ст. 442ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №56914975/13-ц, приходить до наступного висновку.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04.09.2013 задоволено частково позов ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом , в тому числі і за рахунок заставного майна. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість в розмірі 93603,58 доларів США, що становить станом на 25 липня 2013 року згідно офіційного курсу Національного Банку України 748173 гривні 41 копійка; в задоволенні позовної вимоги про стягнення боргу за рахунок заставного майна – відмовлено: стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 3441 гривню.

Рішення суду набрало законної сили.

На виконання судового рішення було видано виконавчі листи.

У відповідності до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючисьст.442ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №52632015 з примусового виконання виконавчого листа №569/14975/13-ц що виданий Рівненським міським судом на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04.09.2013 вказаного з ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника Товриство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження:49019, м. Дніпр, вулиця Академіка Белелюбського, 54, офіс 402 (р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «Правекс Банк» ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93798152 ?

Документ № 93798152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93798152 ?

Дата ухвалення - 24.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93798152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93798152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93798152, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 93798152, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93798152 відноситься до справи № 569/14975/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/14975/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93798149
Наступний документ : 93839707