
Справа №373/2508/14-к
Провадження №1-кп/359/40/2020
У Х В А Л А
21 грудня 2020 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши матеріали кримінального провадження №12014110240000394, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-
по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
02.12.2020 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області було надано окреме доручення щодо встановлення дійсного місця проживання свідка ОСОБА_4
21.12.2020 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 20.01.2021 року у зв`язку з неявкою усіх учасників процесу.
Суд ознайомившись з матеріалами справи приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання зазначеного свідка, оскільки раніше окреме доручення в цій частині виконано не було.
Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином з метою встановлення місця проживання свідка, суд вважає за необхідне дати доручення Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4), Головне управління Національної поліції України в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
В ухвалі суду наведено лише відомі з матеріалів кримінального провадження суду анкетні дані та засоби зв`язку свідка.
Контроль за виконанням окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області та Київську обласну прокуратуру.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 325, 333 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Надати окреме доручення щодо встановлення дійсного місця проживання та здійснення примусового приводу по кримінальному провадженню № 12014110240000394 (373/2508/14-к), щодо встановлення дійсного місця проживання свідка:
ОСОБА_4 , директор ТОВ "Бел Оіл" проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;
Виконання окремого доручення та примусового приводу доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4), Головне управління Національної поліції України в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Встановити термін виконання окремого доручення та примусового приводу до 20.01.2021 року о 10.00 год.
Контроль за виконанням окремого доручення та примусового приводу покласти на прокурорів групи прокурорів Київської обласної прокуратури та Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 93795621, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2508/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: