
Справа №373/2508/14-к
Провадження №1-кп/359/40/2020
У Х В А Л А
21 грудня 2020 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши матеріали кримінального провадження №12014110240000394, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-
по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
02.12.2020 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області було надано окреме доручення щодо встановлення дійсного місця проживання свідка ОСОБА_4
21.12.2020 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 20.01.2021 року у зв`язку з неявкою усіх учасників процесу.
Суд ознайомившись з матеріалами справи приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання зазначеного свідка, оскільки раніше окреме доручення в цій частині виконано не було.
Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином з метою встановлення місця проживання свідка, суд вважає за необхідне дати доручення Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4), Головне управління Національної поліції України в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
В ухвалі суду наведено лише відомі з матеріалів кримінального провадження суду анкетні дані та засоби зв`язку свідка.
Контроль за виконанням окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області та Київську обласну прокуратуру.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 325, 333 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Надати окреме доручення щодо встановлення дійсного місця проживання та здійснення примусового приводу по кримінальному провадженню № 12014110240000394 (373/2508/14-к), щодо встановлення дійсного місця проживання свідка:
ОСОБА_4 , директор ТОВ "Бел Оіл" проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;
Виконання окремого доручення та примусового приводу доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4), Головне управління Національної поліції України в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Встановити термін виконання окремого доручення та примусового приводу до 20.01.2021 року о 10.00 год.
Контроль за виконанням окремого доручення та примусового приводу покласти на прокурорів групи прокурорів Київської обласної прокуратури та Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
The court decision No. 93795621, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 373/2508/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: