Ухвала суду № 93795619, 21.12.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №373/2508/14-к

Провадження №1-кп/359/40/2020

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши матеріали кримінального провадження №12014110240000394, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

02.12.2020 року, під час судового засідання прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області у зв`язку з усним клопотанням свідка ОСОБА_4 , оскільки він проживає у м. Васильків Київської області.

21.12.2020 року розгляд справи в режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області не відбувся у зв`язку з неявкою усіх учасників процесу. У зв`язку з вищевикладеним розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 20.01.2021 року.

У зв`язку з тим, що свідка ОСОБА_4 не допитано, суд вважає за необхідне проводити наступне засідання в режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області оскільки даний свідок проживає у м. Васильків.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе здійснити допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом за №12014110240000394, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, - з Васильківським міськрайонним судом Київської області.

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілого та свідка ОСОБА_4 о 10 год. 00 хв. 20.01.2021 року.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Васильківського міськрайонного суду Київської області (08600, м. Васильків, вул. Шевченка, 8), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М.Вознюк