
номер провадження справи 17/111/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2020 Справа № 908/1960/18
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. при секретарі судового засіданні Василенко В.В. розглянувши заяву представника ТОВ “Огнеупор-Індустрія” за вих. від 04.12.20 про поновлення строків на подання доказів до матеріалів справи № 908/1960/18
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Огнеупор-Індустрія”, 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, к. 93
до відповідача: The company “LRS GmbH”, 51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 (Компанія ЛРС, 51755, Федеративна Республіка Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21)
представник відповідача: Рисін Олександр Олександрович, АДРЕСА_1
про стягнення 60 100,00 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 1 986 166,77 грн.
В судовому засіданні присутні представники:
від позивача: Губорєв К.С., посвідчення від 04.12.18 № ЗП001900
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
У провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) знаходиться на розгляді справа № 908/1960/18 відкрита за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Огнеупор-Індустрія” (далі ТОВ “Огнеупор-Індустрія”, або позивач) про стягнення з відповідача - The company “LRS GmbH” (Germany, Engelskirchen, далі Компанія “LRS GmbH” або відповідач) 60 100,00 євро заборгованості за контрактом від 29.01.18 № 29/01/2018, що за розрахунком позивача за курсом НБУ станом на 26.09.18 еквівалентно 1 986 166,77 грн.
01.12.20 до суду надійшли письмові пояснення представника позивача за вих. від 27.11.20, в яких він просить суд врахувати надані пояснення при вирішенні справи по суті та додає додатки до вказаного пояснення у справі.
До суду 08.12.20 надійшла заява за вих. від 04.12.20 про поновлення строків на подання доказів до матеріалів справи № 908/1960/18, в якій представник ТОВ “Огнеупор-Індустрія” просить суд:
- поновити процесуальні строки на подання доказів до матеріалів господарської справи, визнавши причину пропуску такого строку поважною;
- долучити до матеріалів справи копії письмових доказів, що подані позивачем разом з поясненнями у справі від 27.11.20.
Представник позивача в судовому засіданні 14.12.20 підтримав вищевказану заяву за вих. від 04.12.20 про поновлення строків на подання доказів до матеріалів справи № 908/1960/18 та просить суд задовольнити вказану заяву в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 14.12.20 не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши вказане клопотання судом враховано наступне.
Ухвалою від 02.10.18 судом прийнято справу № 908/1960/18 до свого провадження (розгляду) та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.04.19.
Пунктом 7 вказаної ухвали судом визначено позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив (у т.ч. з перекладом на англійську мову), із документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання відзиву позивачем (за наявності).
Вказану ухвалу суду від 02.10.20 представник позивача отримав 16.10.18, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за вих. від 04.10.18 № 012894.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Статтею 77 ГПК України унормовано, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 4 ст. 80 ГПК України визначено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно із ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
У зв`язку із викладеним, а також приймаючи до уваги той факт, що:
- позивачем при подачі позовної заяви у цій справі (відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК України) не було повідомлено суду про докази які не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин (та без зазначення який доказ не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу),
- в силу приписів ст. 119 ГПК України, суд поновлює пропущений процесуальний строк коли визнає причини такого пропуску поважними,
- позивач не довів поважності причин такого пропуску в наведеній заяві,
судом відмовлено у задоволенні вказаної заяви позивача за вих. від 04.12.20 про поновлення строків на подання доказів до матеріалів справи № 908/1960/18 (надійшла до суду на стадії розгляду справи по суті).
Керуючись ст.ст. 4, 7, 11, 20, 24, 42, 77, 80, 119, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику ТОВ “Огнеупор-Індустрія” у задоволені заяви за вих. від 04.12.20 про поновлення строків на подання доказів до матеріалів справи № 908/1960/18.
Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 93781683, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1960/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: