Court ruling № 93781683, 14.12.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.12.2020
Case No.
908/1960/18
Document №
93781683
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/111/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 908/1960/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. при секретарі судового засіданні Василенко В.В. розглянувши заяву представника ТОВ “Огнеупор-Індустрія” за вих. від 04.12.20 про поновлення строків на подання доказів до матеріалів справи № 908/1960/18

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Огнеупор-Індустрія”, 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165, к. 93

до відповідача: The company “LRS GmbH”, 51766, Germany, Engelskirchen, Hammerwiese, 21 (Компанія ЛРС, 51755, Федеративна Республіка Німеччина, Енгельскирхен, Хаммервейс, 21)

представник відповідача: Рисін Олександр Олександрович, АДРЕСА_1

про стягнення 60 100,00 євро, що за курсом НБУ еквівалентно 1 986 166,77 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Губорєв К.С., посвідчення від 04.12.18 № ЗП001900

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) знаходиться на розгляді справа № 908/1960/18 відкрита за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Огнеупор-Індустрія” (далі ТОВ “Огнеупор-Індустрія”, або позивач) про стягнення з відповідача - The company “LRS GmbH” (Germany, Engelskirchen, далі Компанія “LRS GmbH” або відповідач) 60 100,00 євро заборгованості за контрактом від 29.01.18 № 29/01/2018, що за розрахунком позивача за курсом НБУ станом на 26.09.18 еквівалентно 1 986 166,77 грн.

01.12.20 до суду надійшли письмові пояснення представника позивача за вих. від 27.11.20, в яких він просить суд врахувати надані пояснення при вирішенні справи по суті та додає додатки до вказаного пояснення у справі.

До суду 08.12.20 надійшла заява за вих. від 04.12.20 про поновлення строків на подання доказів до матеріалів справи № 908/1960/18, в якій представник ТОВ “Огнеупор-Індустрія” просить суд:

- поновити процесуальні строки на подання доказів до матеріалів господарської справи, визнавши причину пропуску такого строку поважною;

- долучити до матеріалів справи копії письмових доказів, що подані позивачем разом з поясненнями у справі від 27.11.20.

Представник позивача в судовому засіданні 14.12.20 підтримав вищевказану заяву за вих. від 04.12.20 про поновлення строків на подання доказів до матеріалів справи № 908/1960/18 та просить суд задовольнити вказану заяву в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 14.12.20 не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши вказане клопотання судом враховано наступне.

Ухвалою від 02.10.18 судом прийнято справу № 908/1960/18 до свого провадження (розгляду) та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.04.19.

Пунктом 7 вказаної ухвали судом визначено позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив (у т.ч. з перекладом на англійську мову), із документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання відзиву позивачем (за наявності).

Вказану ухвалу суду від 02.10.20 представник позивача отримав 16.10.18, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за вих. від 04.10.18 № 012894.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 77 ГПК України унормовано, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 4 ст. 80 ГПК України визначено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно із ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку із викладеним, а також приймаючи до уваги той факт, що:

- позивачем при подачі позовної заяви у цій справі (відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК України) не було повідомлено суду про докази які не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин (та без зазначення який доказ не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу),

- в силу приписів ст. 119 ГПК України, суд поновлює пропущений процесуальний строк коли визнає причини такого пропуску поважними,

- позивач не довів поважності причин такого пропуску в наведеній заяві,

судом відмовлено у задоволенні вказаної заяви позивача за вих. від 04.12.20 про поновлення строків на подання доказів до матеріалів справи № 908/1960/18 (надійшла до суду на стадії розгляду справи по суті).

Керуючись ст.ст. 4, 7, 11, 20, 24, 42, 77, 80, 119, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ТОВ “Огнеупор-Індустрія” у задоволені заяви за вих. від 04.12.20 про поновлення строків на подання доказів до матеріалів справи № 908/1960/18.

Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 93781683 ?

Документ № 93781683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93781683 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93781683 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93781683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93781683, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 93781683, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 93781683 refers to case No. 908/1960/18

This decision relates to case No. 908/1960/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93781682
Next document : 93781684