Рішення № 9377920, 21.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №2-727/10

№2-5683/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 квітня 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Погасій О.Ф.

при секретарі - Щегульній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

25 вересня 2007р. АКБ «Базис» звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 53/05 - СПЖ в сумі 35 550, 66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.09.2007р. становить 179 530, 83 грн., а також судові витрати в сумі 1730 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити. Пояснив, що позивачем та відповідачем 01.07.2005р. було укладено кредитний договір № 53/05-СПЖ, згідно якого ОСОБА_1 було надано споживчий кредит в сумі 30 000 доларів США, терміном повернення 30.06.2006р., зі сплатою 15% річних. Згідно заяви про видачу готівки ОСОБА_1 був отриманий кредит у сумі 30000 доларів США. Відповідачем частково погашено споживчий кредит в сумі 9000 доларів США. З 01.09.2005р. ОСОБА_1 порушує умови договору, не виконує свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом - 21 000 доларів США; за нарахованими та непогашеними відсотками - 6 973,75 доларів США; пеня за кредитом 5191,05 доларів США; пеня за відсотками - 1 250,43 доларів США; 3% річних від простроченої суми - 1135,43 доларів США, а всього 35 550,66 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом 47 446,36 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.11.2008р. (1 долар США 5,798 грн.), становить еквівалент 275 112, 86 грн., а також 1730 грн. судових витрат.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Належним чином відповідач сповіщений про час та день слухання справи, доказів поважності відсутності суду не надав.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини и сторін.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та за відсутністю відповідача, оскільки він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не надав суду доказів поважності неявки до суду, не зазначив де саме, в якій лікарні він перебуває на лікуванні.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, 01.07.2005 р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №53\05-СПЖ, згідно якого ОСОБА_1 було надано споживчий кредит в сумі 30 000 доларів США, терміном до 30.06.2006 року, зі сплатою 15% відсотків річних.

ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 30000 доларів США, що підтверджується заявою про видачу готівки.

01.07.2005р. між АКБ «Базис» та ОСОБА_1 укладено договір застави № 3-46/05- СПЖ відповідно до якого позивач, як Заставодержатель прийняв автомобіль Каділак, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на імя ОСОБА_1, який є предметом застави і є забезпеченням виконання зобов'язань відповідача перед Банком в повному обсязі щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором № 53/05-СПЖ від 01.07.2005р. Відповідно до п.1.2. цього договору предмет застави знаходиться у володінні ОСОБА_1 та знаходиться в гаражному кооперативі „Харків-Моноліт" по АДРЕСА_2.

01.07.2005р. між АКБ „Базис" та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки № 3-45/05-СПЖ, відповідно якого позивач прийняв земельну ділянку, площею 0,32 гектарів, розташовану на території Південної міської Ради Харківського району Харківської області у АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно з державним актом на право приватної власності на землю, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 53/05-СПЖ від 01.07.2005р.

Відповідно до п.4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість по наданому кредиту у відповідності з графіком погашення заборгованості на рахунок НОМЕР_2, а по нарахованих відсотках за користування кредитом щомісяця, в останній день робочий день поточного місяця, за який нараховані відсотки на рахунок НОМЕР_2.

Відповідачем були порушені умови кредитного договору, а саме погашення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками.

В рахунок часткового погашення споживчого кредиту відповідачем 01.09.2005р. було внесену через касу банку 9 000 доларів СІНА, що визнається позивачем.

Згідно п.4.2. кредитного договору погашення заборгованості за наданим кредитом і нарахованими відсотками позичальник зобов'язаний робити шляхом внесення готівки чи перерахування безготівкових коштів.

З урахуванням поданих позивачем доповнень до позовної заяви станом на 29.01.2010 р. заборгованість відповідача за кредитним договором складає 44371, 86 (сорок чотири тисячі триста сімдесят один) долар США, 86 центів, що за курсом НБУ встановленим з 29.01.2010 р. (100 доларів США = 800, 12 гривень) становить еквівалент 355028, 13 грн. (триста пятдесят пять тисяч двадцять вісім гривень 13 копійок), з яких:

21 000, 00 (двадцять одна тисяча) доларів США, що за курсом НБУ встановленим з 29.01.2010 р. (100 доларів США = 800, 12 гривень) становить еквівалент 168 025, 20 грн. (сто шістдесят вісім тисяч двадцять пять гривень, 20 копійок) сума заборгованості за кредитом;

14472, 50 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят два долари США, 50 центів), що за курсом НБУ встановленим з 29.01.2010 р. (100 доларів США = 800,12 гривень) становить еквівалент 115797, 36 грн. (сто п'ятнадцять тисяч сімсот девяносто сім гривень, 36 копійок) сума нарахованих та непогашених відсотків;

4704, 29 (чотири тисячі сімсот чотири долари США, 29 центів), що за курсом НБУ встановленим з 29.01.2010 р. (100 доларів США = 800,12 гривень) становить еквівалент 37639, 96 грн. (тридцять сім тисяч шістсот тридцять девять гривень, 96 копійка) пеня за кредитом за період з 29.01.2009 р. по 29.01.2010 р.;

788, 68 (сімсот вісімдесят вісім доларів США, 68 центів), що за курсом НБУ встановленим з 29.01.2010 р. (100 доларів США = 800,12 гривень) становить еквівалент 6310, 38 грн. (шість тисяч триста десять гривень, 38 копійок) пеня за відсотками за період з 29.01.2009 р. по 20.01.2010р.;

3406, 39 (три тисячі чотириста шість доларів США, 39 центів, що за курсом НБУ встановленим з 29.01.2010 р. (100 доларів США = 800,12 гривень) становить еквівалент 27255, 20 грн. (двадцять сім тисяч двісті пятдесят пять гривень, 20 копійок) 3% річних від простроченої суми, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (ст.ст. 1046-1053) ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом ЦК України і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АТ «АКБ «БАЗИС» обґрунтовані по підлягають задоволенню з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів.

Суд відмовляє в стягненні з відповідача судових витрат держмита та інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, оскільки відповідач є інвалідом 2 групи.

Керуючись ст.ст. 10,11, 509, 526, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «БАЗИС» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 88, код ЄДРПОУ 19358916) заборгованість за кредитним договором № 53/05-СПЖ від 01.07.2005 р. 355028, 13 грн. (триста пятдесят пять тисяч двадцять вісім гривень 13 копійок.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Ф. Погасій