Рішення № 9377943, 16.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-9154/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Скотаря А.Ю.;

за участю секретаря Котула Н.С.;

представника відповідача Рубанца А.Ф.;

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому зазначив, що з 1969 року працювала на ДП «Харківський електромеханічний завод» (далі ДП «ХЕМЗ») на різних посадах та 22.10.2009 була звільнена з посади диспетчера за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням в звязку з виходом на пенсію (наказ № 192-К від 22.10.2009).

На час звільнення підприємство мало заборгованість з нарахованої але не виплаченої заробітної плати та компенсації на загальну суму 7652,46 грн.

Позивачка просить задовольнити позов та стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати.

В суді позивачка змінила позовні вимоги, відмовившись від вимог щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки кінцевого розрахунку, та просила стягнути з відповідача заборгованість з заробітної плати в розмірі 7491,69 грн. та компенсації 539,49 грн.

Відповідач зі зміненими позовними вимогами погодився (а.с. 11).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін суд вважає, що позов повинен бути задоволений.

ОСОБА_2 22.10.2009 звільнена з посади диспетчера, яку вона займала в ДП «ХЕМЗ» за власним бажанням в звязку з виходом на пенсію і підприємство має перед нею заборгованість з нарахованої і невиплаченої заробітної плати і компенсації за її несвоєчасну виплату в розмірі 8031,18 грн., що не заперечується відповідачем, отже не підлягає доказуванню (а.с. 3, 28).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки зазначену суму заборгованості.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 45, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України ст. 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці», -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити та стягнути з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», код 05405575, юридична адреса: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1 заборгованість з заробітної плати і компенсацію за несвоєчасну її виплату в розмірі 8031 (вісім тисяч тридцять одна) гривню 18 копійок.

Стягнути з ДП «Харківський електромеханічний завод» на користь держави судовий збір в розмірі 80,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.Ю. Скотар