Справа №2-1731/2010 рік.
№2-11192/2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2010 р. Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 12 липня 2007 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11182362000. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 17027,00 дол. США. Вказані грошові кошти було надано позивачу строком до 12 липня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,00 % річних.
Згідно п.п. 1.1., 1.2.2., 3.4.1. Кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного договору з 01 по 12 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.
Згідно п. 4.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Оскільки відповідач належним чином не виконує договірні зобовязання, у нього перед банком уклалася заборгованість, яка станом на 23.09.2009 року становить 16416,45 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.09.2009р. складає 131443,23грн., з яких: 11756,54 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.09.2009р. складає 94132,26 грн. заборгованість за строковим кредитом; 2432,10 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.09.2009р. складає 19473,34 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1848,29 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.09.2009р. складає 14798,89 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 225,66 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.09.2009 року складає 1806,81 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 153,86 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.09.2009 року складає 1231,93 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
На підставі вищевикладеного просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом в сумі 16416,45 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.09.2009р. складає 131443,23грн. та сплачені при подачі позову судовий збір у сумі 1314,43грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.
Представник позивача в судовому засідання позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідача про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12 липня 2007 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11182362000. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 17027,00 дол. США. Вказані грошові кошти було надано позивачу строком до 12 липня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,00 % річних.
Згідно п.п. 1.1., 1.2.2., 3.4.1. Кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного договору з 01 по 12 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.
Згідно п. 4.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Оскільки відповідач належним чином не виконує договірні зобовязання, у нього перед банком уклалася заборгованість, яка станом на 23.09.2009 року становить 16416,45 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.09.2009р. складає 131443,23грн., з яких: 11756,54 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.09.2009р. складає 94132,26 грн. заборгованість за строковим кредитом; 2432,10 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.09.2009р. складає 19473,34 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1848,29 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.09.2009р. складає 14798,89 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 225,66 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.09.2009 року складає 1806,81 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 153,86 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.09.2009 року складає 1231,93 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Згідно ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору».
Згідно ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1314,43 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120грн.
В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526,530,533,543,1054 ЦК України, ст. 10,11,60,88,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 16416,45 ( шістнадцять тисяч чотириста шістнадцять) дол. США 45 центів, що за курсом НБУ станом на 23.09.2009р. складає 131443,23 ( сто тридцять одна тисяча чотириста сорок три) грн. 23 коп. на користь ПАТ “УкрСиббанк” на рахунок № 29095000001504 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» на рахунок № 29095000001504 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 сплачений судовий збір при подачі позову до суду у сумі 1314,43грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн., а всього 1434,43грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-тиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 9377849, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1731/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: