Рішення № 9377725, 11.05.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №2-300/10 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:

головуючого – судді Жигилій С.П.

при секретарі - Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “ОТП Банк”, як правонаступник ЗАТ “ОТП Банк”, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування в розмірі 47225,14 грн. в зв’язку з тим, що 19.10.2007 року між ЗАТ “ОТП Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №PL700/051/2007, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 27600 грн. строком до 19.10.2012 року під фіксовану відсоткову ставку 3% за кожен календарний місяць користування кредитом. Відповідно до графіку платежів, відповідачка повинна була сплачувати щомісячно платіж у розмірі 998,56 грн., але вона здійснила лише один платіж за весь термін користування кредитом. Декілька разів банком надсилались на адресу відповідачки листи з вимогами здіснення розрахунку, але остання не реагувала. В результаті станом на 18.11.2009 року у відповідачки виникла заборгованість по кредиту в сумі 27472,54 грн. та несплачені відсотки за користування кредитом 19752,6 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника, позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду повідомлена належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до кредитного договору №PL700/051/2007, укладеного 19.10.2007 року між ЗАТ “ОТП Банк” та ОСОБА_1, останній надано кредит в розмірі 27600 грн. строком до 19.10.2012 року під фіксовану відсоткову ставку 3% за кожен календарний місяць користування кредитом (а.с. 7-10). Станом на 18.11.2009 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по кредиту та по відсотках на загальну суму 47255,14 грн. (а.с. 17).

Судові витрати також треба, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачки.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1282 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 27472,54 грн. та відсотки за користування кредитом в розмірі 19752,6 грн, а всього стягнути 47225 (сорок сім тисяч двісті двадцять п’ять) грн. 14 коп. на розрахунковий рахунок №29098002900700 в АТ “ОТП Банк” в м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” державне мити та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 592 (п’ятсот дев’яносто дві) грн. 25 коп. на розрахунковий рахунок №29098002900700 в АТ “ОТП Банк” в м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням в п’ятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя