Справа №2-337/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 квітня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Жигилій С.П.
при секретарі Краєвій А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 15.10.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей, до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця, так як відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
В судове засіданні позивач та відповідач не зявились. Від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю. З позовними вимогами ОСОБА_2 згоден в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття старшої дитини за таких підстав.
Відповідно до матеріалів справи неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є їх дітьми і на цей час проживають з позивачем, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 3, 4) та довідкою про перебування дітей на утриманні позивача (а.с. 5).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки забовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 180, 182, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, ч. 2 ст. 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краснограда, Харківської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого в УБМР “Укргазспецбудмонтаж”, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 10.03.2010 року і до повноліття старшої дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краснограда, Харківської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого в УБМР “Укргазспецбудмонтаж”, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку до виповненням сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 10.03.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті державного мита в доход держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на р/р №31216259700300, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 9377726, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-337/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: