Ухвала суду № 9377538, 13.05.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

№2-с-42/2010

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом винесено судовий наказ від 29 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 (проживаючої 47704, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 29093000203333 в ПАТ “Універсал Банк” у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом 2291 (дві тисячі двісті девяносто одну) гривень 66 (шістдесят шість) копійок, по процентах 4529 (чотири тисячі пятсот двадцять девять) гривень 47 (сорок сім) копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту 31817 (тридцять одна тисяча вісімсот сімнадцять) гривень 76 (сімдесят шість) копійки, по підвищених відсотках - 322 (триста двадцять дві) гривень 71 (сімдесят одну) копійок заборгованості за кредитним договором № CL56091 від 12.06.2008 року, 194 (сто девяносто чотири) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені останнім при подачі заяви

ОСОБА_1 11 травня 2010 року звернулася в суд із заявою про скасування даного судового наказу.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, не згідна із вимогами Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що із даної заяви вбачається спір про право, а тому судовий наказ від 29 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 (проживаючої 47704, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 29093000203333 в ПАТ “Універсал Банк” у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом 2291 (дві тисячі двісті девяносто одну) гривень 66 (шістдесят шість) копійок, по процентах 4529 (чотири тисячі пятсот двадцять девять) гривень 47 (сорок сім) копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту 31817 (тридцять одна тисяча вісімсот сімнадцять) гривень 76 (сімдесят шість) копійки, по підвищених відсотках - 322 (триста двадцять дві) гривень 71 (сімдесят одну) копійок заборгованості за кредитним договором № CL56091 від 12.06.2008 року, 194 (сто девяносто чотири) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені останнім при подачі заяви, слід скасувати, розяснивши стягувачеві право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.106 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом від 29 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 (проживаючої 47704, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 29093000203333 в ПАТ “Універсал Банк” у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом 2291 (дві тисячі двісті девяносто одну) гривень 66 (шістдесят шість) копійок, по процентах 4529 (чотири тисячі пятсот двадцять девять) гривень 47 (сорок сім) копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту 31817 (тридцять одна тисяча вісімсот сімнадцять) гривень 76 (сімдесят шість) копійки, по підвищених відсотках - 322 (триста двадцять дві) гривень 71 (сімдесят одну) копійок заборгованості за кредитним договором № CL56091 від 12.06.2008 року, 194 (сто девяносто чотири) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені останнім при подачі заяви,- скасувати.

Заявлені Публічним акціонерним товариством “Універсал Банк” вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя О.Г. Магдич

Копія вірна

Суддя О.Г. Магдич