Ухвала суду № 93769559, 23.12.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

23.12.2020 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/13105/13-ц

Провадження № 6/644/275/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого-судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря - Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

встановив:

Представник заявника ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 644/13105/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” про визнання кредитного договору недійсним, боржником в якому зазначена ОСОБА_1 , посилаючись на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.04.2014 року по справі №644/13105/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/528 від 16.08.2007 року у розмірі 219576 гривень 10 коп. та судові витрати по справі у розмірі 2195 гривень 76 коп у дольовому співвідношенні по 1097 грн.88 коп. з кожного. 17.10.2014 р. на виконання рішення було видано виконавчий лист. Ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 03.12.2020 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» за виконавчим листом №644/13105/13-ц, виданого на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2014 року. Відповідно до листа Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального міністерства юстиції (м. Харків) від 21.10.2020 року на виконанні відділу перебувало виконавче провадження з примусового виконання зазначено виконавчого листа боржником у якому зазначений ОСОБА_1 , однак 10.11.2016 року на підставі п.9 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. В розпорядженні заявника виконавчий лист відсутній. Відповідно до листа ПАТ КБ «НАДРА» від 14.09.2020 року виконавчий лист виданий Орджонікідзевським райсудом м. Харкова по справі 644/13195/13-ц в розпорядженні банку відсутній. Також просить суд поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 644/13105/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” про визнання кредитного договору недійсним, боржником в якому зазначена ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2014 року по цивільній справі № 644/13105/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” про визнання кредитного договору недійсним, боржником в якому зазначений ОСОБА_1 .

Поновити строк для пред`явлення дубліката виконавчого листа відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2014 року по цивільній справі № 644/13105/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” про визнання кредитного договору недійсним, боржником в якому зазначений ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.Г. Зяброва