Справа №2-10868\09
УХВАЛА
«21» квітня 2010 р. м.Одеса
Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Науменко А.В.
при секретарі - Домніковой Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Вітязь» , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2009 року про стягнення з кредитної спілки на користь ОСОБА_1 за договорами про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 9500,0 грн., 3 процентів річних за прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 187,35 грн., а також втрати від інфляції в розмірі 315, 50 грн., тобто в загальному розмірі - 10002,85 грн. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в заочному рішенні суду вказана назва відповідача Кредитна спілка «Вітязь» зазначена як у позові, але згідно до наданих до позову документів в дійсності назва відповідача «Вітязь . ». Зазначена помилка в заочному рішенні є суттєвою та перешкоджає його виконанню.
Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Матеріалами справи підтверджується, що дійсна назва відповідача є Кредитна спілка «Вітязь . », тобто в рішенні суду де указана повна назва, вона є не належною. Крім того, судом за власною ініціативою встановлене, що в резолютивної частині вказано стягнути « … на користь ОСОБА_1 за договорами про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 9500,0 грн…», тобто у звязку з опискою помилково не зазначено стягнути «суму вкладу в розмірі 9500,0 грн.».
Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Вітязь» - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2009 року, зазначивши, що назвою відповідача, на яку є посилання у рішенні вважати - Кредитна спілка « Вітязь . »
Виправити описку в заочному рішенні Приморського районного суду від 26.11.2009 року, у якому в резолютивній частині зазначити: « Стягнути з Кредитної спілки «Вітязь . » ( 65045, м. Одеса, провул. Нечипуренка, 2, офіс 6, код ЄДРПОУ 33314324) на користь ОСОБА_1 за договорами про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок суму вкладу в розмірі 9500,0 грн., 3 процентів річних за прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 187,35 грн., а також втрати від інфляції в розмірі 315, 50 грн., тобто в загальному розмірі - 10002,85 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі протягом 5 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: А.В. Науменко
З оригіналом згідно
Суддя
Секретар
Приморський районний суд міста Одеси
65011, .м. Одеса вул. Балківська 33
„21”квітня 2010 року № С-23
ОСОБА_1
65000, АДРЕСА_1
Кредитна спілка «Вітязь .»
65000, м. Одеса, пров. Нечипуренко2, оф. 6
Приморський районний м. Одеси надсилає сторонам копію ухвали суду про виправлення описки від 21.04.2010 року по справі № 2-10868\09 на ___ арк.
Суддя А.В. Науменко
Приморський районний суд міста Одеси
65011, .м. Одеса вул. Балківська 33
„21”квітня 2010 року № С-23
ОСОБА_1
65000, АДРЕСА_1
Кредитна спілка «Вітязь .»
65000, м. Одеса, пров. Нечипуренко2, оф. 6
Приморський районний м. Одеси надсилає сторонам копію ухвали суду про виправлення описки від 21.04.2010 року по справі № 2-10868\09 на ___ арк.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 9376236, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10868/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: