Справа №2-10868\09
УХВАЛА
«21» квітня 2010 р. м.Одеса
Приморський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Науменко А.В.
при секретарі - Домніковой Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Вітязь» , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2009 року про стягнення з кредитної спілки на користь ОСОБА_1 за договорами про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 9500,0 грн., 3 процентів річних за прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 187,35 грн., а також втрати від інфляції в розмірі 315, 50 грн., тобто в загальному розмірі - 10002,85 грн. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в заочному рішенні суду вказана назва відповідача Кредитна спілка «Вітязь» зазначена як у позові, але згідно до наданих до позову документів в дійсності назва відповідача «Вітязь . ». Зазначена помилка в заочному рішенні є суттєвою та перешкоджає його виконанню.
Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Матеріалами справи підтверджується, що дійсна назва відповідача є Кредитна спілка «Вітязь . », тобто в рішенні суду де указана повна назва, вона є не належною. Крім того, судом за власною ініціативою встановлене, що в резолютивної частині вказано стягнути « … на користь ОСОБА_1 за договорами про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 9500,0 грн…», тобто у звязку з опискою помилково не зазначено стягнути «суму вкладу в розмірі 9500,0 грн.».
Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Вітязь» - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2009 року, зазначивши, що назвою відповідача, на яку є посилання у рішенні вважати - Кредитна спілка « Вітязь . »
Виправити описку в заочному рішенні Приморського районного суду від 26.11.2009 року, у якому в резолютивній частині зазначити: « Стягнути з Кредитної спілки «Вітязь . » ( 65045, м. Одеса, провул. Нечипуренка, 2, офіс 6, код ЄДРПОУ 33314324) на користь ОСОБА_1 за договорами про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок суму вкладу в розмірі 9500,0 грн., 3 процентів річних за прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 187,35 грн., а також втрати від інфляції в розмірі 315, 50 грн., тобто в загальному розмірі - 10002,85 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі протягом 5 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: А.В. Науменко
З оригіналом згідно
Суддя
Секретар
Приморський районний суд міста Одеси
65011, .м. Одеса вул. Балківська 33
„21”квітня 2010 року № С-23
ОСОБА_1
65000, АДРЕСА_1
Кредитна спілка «Вітязь .»
65000, м. Одеса, пров. Нечипуренко2, оф. 6
Приморський районний м. Одеси надсилає сторонам копію ухвали суду про виправлення описки від 21.04.2010 року по справі № 2-10868\09 на ___ арк.
Суддя А.В. Науменко
Приморський районний суд міста Одеси
65011, .м. Одеса вул. Балківська 33
„21”квітня 2010 року № С-23
ОСОБА_1
65000, АДРЕСА_1
Кредитна спілка «Вітязь .»
65000, м. Одеса, пров. Нечипуренко2, оф. 6
Приморський районний м. Одеси надсилає сторонам копію ухвали суду про виправлення описки від 21.04.2010 року по справі № 2-10868\09 на ___ арк.
Суддя А.В. Науменко
The court decision No. 9376236, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-10868/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: