
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1556/17
Номер провадження 6/213/109/20
У Х В А Л А
Іменем України
21 грудня 2020 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Попова В.В.,
секретар судового засідання - Стаматова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 01.11.2017 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі №213/1556/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №600360601. 28.01.2019 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «ВЕСТА» право грошової вимоги по кредитному договору №600360601 року. 29.01.2019 року аналогічний договір укладено між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал». Тому просить замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника у виконанні рішення суду у даній цивільній справі.
У судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Представник заявника просить розглянути заяву без їх участі.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.
В судовому засіданні встановлено, що 01 листопада 2017 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесено заочне рішення, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 15.09.2014 року в загальному розмірі 19203,68 грн. та судовий збір в сумі 1600,00 грн.
28.01.2019 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" було укладено Договір факторингу №2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором №600360601.
29.01.2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ «Верджикт-Капітал» було укладено Договір факторингу №29-01/19/2, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором №600360601.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" набуло всі права та обов`язки кредитора у виконавчому провадженні з виконання вищезазначеного рішення суду.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження у вказаній справі.
Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року у цивільній справі №213/1556/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення ухвали та підписання її суддею – 21 грудня 2020 року.
Суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 93760507, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1556/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: