Ухвала суду № 93756418, 12.06.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8128/17

У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 червня 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви представника АТ «ОТП БАНК» - адвоката Храновського В.М., про повернення судового збору сплаченого за позовом ПАТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Подільського районного суду м.Києва перебували матеріали позовної заяви ПАТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.07.2017 року суддею Подільського районного суду м. Києва Декаленко В.С. постановлено ухвалу про повернення позовної заяви ПАТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з не підсудністю даної справи Подільському районному суду м. Києва.

За подання позовної заяви позивачем з урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» було сплачено судовий збір в розмірі 16 819,20 грн.

06.11.2017 року до суду надійшла заява представника ПАТ «ОТП Банк» Храновського В.М. про повернення судового збору.

Ухвалою від 09.11.2017 року суддею Супрун Г.Б. у задоволенні заяви ПАТ «ОТП БАНК» про повернення судового збору відмовлено.

01.06.2020 року через канцелярію суду, від представника позивача, надійшла заява про повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 16 586,76 грн.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданих документів, представником позивача при подачі позову було сплачено судовий збір у загальному розмірі 16 586,76 грн. за платіжними дорученням № 2901407397 від 07.06.2017 року через АТ «ОТП БАНК».

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника АТ «ОТП БАНК» про повернення судового збору.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258-260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ :

Заяву представника АТ «ОТП БАНК» - адвоката Храновського В.М., про повернення судового збору сплаченого за позовом ПАТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Повернути АТ «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ 21685166) судовий збір у розмірі 16586,76 грн. (шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят шість гривень 76 копійок) сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, згідно з платіжного доручення № 2901407397 від 07.06.2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова