
справа № 489/4773/20
провадження №2/489/2491/20
УХВАЛА
22 грудня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вимпел Юг» про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки виплат належних сум та внесення запису до трудової книжки,
встановив:
В жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку в сумі 3349,26 грн., середній заробіток за час затримки виплат при звільненні за період з 16.03.2020 по 30.09.2020 в сумі 31333,04 грн. та зобов`язання відповідача внести запис про стаж роботи на даному підприємстві з 29.03.2019 по 16.03.2020 на посаді охоронця до його трудової книжки.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 04.12.2020 у задоволенні клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.
Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи в обґрунтування якого зазначив, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового розгляду з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки є необхідність викликати у судове засідання свідків для надання пояснень по справі.
У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Вивчивши представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини другої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що справу необхідно розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 274, 277 ЦПК України, суд
ухвалив:
Перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вимпел Юг» про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки виплат належних сум та внесення запису до трудової книжки в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 04 березня 2021 року о 08:20 годині, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 12, поверх 4-й).
Копію ухвали направити до відома сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 22.12.2020.
Суддя І.В.Коваленко
Судове рішення № 93737451, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4773/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: