
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7165/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2020 р.
Суддя Печерського районного суду м. Києва суддя Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., за участю учасників провадження: представника позивача, - ОСОБА_2., представників відповідача, - Єршової С.В., Кульницького В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати.
16.12.2020 року позивач подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
В засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав заяву про відмову від позову та просив закрити провадження.
Представники відповідача Єршова С.В., Кульницький В.В. не заперечував проти задоволення вищевказаної заяви.
Суддя, дослідивши матеріали справи, а також заяву позивача, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.4, 5, п.4 ч.1 ст.255, ч.ч.1-3 ст.261, ст.353, ст.354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заробітної плати, - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заробітної плати,- закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 93735305, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/7165/20-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: