
Справа № 428/9490/17
Провадження № 6/428/421/2020
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
04 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання: Погребної Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №428/9490/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
встановив:
Акціонерне товариство «Альфа-банк» звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №428/9490/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В обґрунтування заяви зазначено, що згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019.
Таким чином, 15.10.2019 відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3, Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами, а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
На підставі викладеного заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».
Представник заявника –в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Боржник – в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.
Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.11.2017 у справі №428/9490/17, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №571/22-3-11 від 19.03.2008 року в сумі 837706 грн. 29 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 12565 грн. 59 коп.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням №5/2019 Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, затверджено Передавальний акт, та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме – з 15 жовтня 2019 року.
Відповідно до копії передавального акту від 11.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме – з 15 жовтня 2019 року.
Таким чином, Акціонерне товариство «Альфа-Банк» набуло статусу правонаступника всіх прав та обов`язків всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Постановою головного державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 24.05.2019, відкрито виконавче провадження №59191962 з примусового виконання виконавчого листа №428/9490/17, виданого 16.11.2017 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту №571/22-3-11 від 19.03.2008 в сумі 837706,29 грн, а також судового збору в розмірі 12565,59 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні має вчинятися у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини у сукупності з наданими по справі доказами, враховуючи, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту №571/22-3-11 від 19.03.2008 в сумі 837706,29 грн, а також судового збору в розмірі 12565,59 грн, а отже заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №428/9490/17 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258, 260, 261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №428/9490/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні №59191962, з примусового виконання виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.11.2017 №428/9490/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту №571/22-3-11 від 19.03.2008 в сумі 837706,29 грн, а також судового збору в розмірі 12565,59 грн, а саме стягувача - з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-банк» (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Шубочкіна
Судове рішення № 93723894, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/9490/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: