
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________
Справа № 947/30076/19
Провадження № 2/947/313/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22.12.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.
за участю секретаря – Ратовської А.С.,
за участю сторін:
представник позивача – Байрамов О.В., діючий на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та довіреності,
представник ОСОБА_1 – адвокат Ніколаєв В.О., діючий на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та довіреності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 ,
за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Служби у справах дітей Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради
про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
за зустрічним позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Никифорова Володимира Олександровича, Державного реєстратора – Приватного нотаріуса Одеської міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича
про скасування рішень державних реєстраторів,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 267, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Служби у справах дітей Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням – залишити без задоволення.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»,за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Никифорова Володимира Олександровича, Державного реєстратора – Приватного нотаріуса Одеської міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича про скасування рішень державних реєстраторів – задовольнити.
Скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Никифорова В.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41642347 від 15.06.2018 17:38:55, (номер запису про право власності Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , 26653417 від 11.06.2018 року о 14:59:55).
Скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу Чапського А.Е. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50078803 від 06.12.2019 17:17:42, та припинити право власності Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 34514361 від 04.12.2019 року о 14:53:58).
Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого, у разі набрання рішенням законної сили, воно є підставою для скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію за Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 26653417 від 11.06.2018 року о 14:59:55), що здійснений державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Никифоровим В.О., для скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 34514361 від 04.12.2019 року о 14:53:58), що здійснений державним реєстратором - приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чапським А.Е., та для поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про право власності попередніх власників, а саме: приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, р. 3-625, 30.03.2007, Третя Одеська державна нотаріальна контора; свідоцтва про право власності №19-8391, 25.11.1997, Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради; свідоцтва про право на спадщину, р.3-629, 30.03.2007, Третя Одеська державна нотаріальна контора; свідоцтва про право власності, №19-8391, 25.11.1997, Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради; свідоцтва про право на спадщину, р.3-627, 30.03.2007, Третя Одеська державна нотаріальна контора; свідоцтва про право власності, № 19-8391, 25.11.997, Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 93720323, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/30076/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: