Рішення № 93718892, 17.12.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
575/325/20
Номер документу
93718892
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 575/325/20

Провадження № 2/575/118/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», представник позивача Ющенко Андрій Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 вересня 2018 року відповідач ОСОБА_1 уклав із АТ «Державний ощадний банк України» кредитний договір. У порушення умов цього договору від відповідача не надходять платежі по кредиту та проценти за користування ним, у зв`язку із чим виникла заборгованість у сумі 40229,10 грн., яку і прохає стягнути із відповідача та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду від нього надійшла заява, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити без участі представника позивача.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що є учасником бойових дій та приймав участь у АТО, а тому кредит отримав безвідсотковий, тобто відсотки за його користування кредитом не повинні нараховуватися. Але при виконанні договору з його утримувались відсотки, оскільки сплачуючи кредит, сума основного боргу фактично не зменшувалась. Вважає, що йому нараховувались відсотки за користування кредитом, а тому не погоджується з розрахунком, наданим позивачем. Просить позовні вимоги задовольнити частково.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом при розгляді справи встановлено, що 06.09.2018 відповідач подав до АТ «Ощадбанк» в особі територіального відокремленого відділення №10018/050 філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (Платіжної картки).

Відповідно до п.3.1 блоку Заяви приєднання до Договору визначено, що Клієнт шляхом підписання заяви про приєднання беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Згідно п.3.4, блоку 3 Заяви про приєднання до Договору від 06.09.2018 року визначено, що Банк на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав Клієнту Платіжну картку типу «Моя картка» та пін-конверт до неї.

На виконання блоку 6 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) Банк встановив клієнту кредит в сумі 38500 гривень. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 0,001% процентів річних і сплачується щомісячно.

Згідно пункту 1.17.1, розділу ХХІІ Договору, клієнт зобов`язався використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1,29, розділу ХХІІ Договору, строк повернення Кредиту є таким, що настав і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 85 календарних днів.

Пунктом 1.17.3 розділу ХХІІ Договору встановлено, що Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Картковому рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Картковому рахунку не пізніше останнього робочого дня до Білінгової дати, наступного за звітним.

Відповідач в порушення вимог ст.ст.1054,1049 ЦК України в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань та перестав виконувати умови Договору у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

В силу приписів ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором відповідач перед банком станом на 25.03.2020 має заборгованість у сумі 40229,10 грн, яка складається з наступного: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 37116,15 грн.; проценти /комісія за користування кредитом - 2554,01 грн.; комісія – 171,93 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 258,60 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 48,17 грн; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу – 52,64 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів/комісії за користування кредитом – 27,60 грн (а.с.29-31). У послідуючому позивачем було надано уточнюючий розрахунок заборгованості станом на 06 серпня 2020 року, а саме заборгованості за основним боргом (кредитом) – 31599,95 грн.; комісія – 171,93 грн; 3% річних на суму простроченого кредиту – 589,65 грн; 3% на суму нарахованих та несплачених процентів – 57,27грн; витрати від інфляції на суму простроченого кредиту – 680,84 грн; втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 27,60 гривень, а всього 33154, 49 гривень (а.с.122-137).

Судом було досліджено виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 (а.с.190-209).

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням і на даний час проходить військову службу, що підтверджується довідкою ( а.с.70-71).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Пунктом 15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» для військовослужбовців передбачені пільги щодо заборони нарахування штрафних санкції, пені за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.15 ст.14 «ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Відповідно до пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону №1275-VII дію вказаної норми поширено на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов`язаних – з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби.

Будь-яке зобов`язання, яке зводиться до сплати грошей, є грошовим зобов`язанням незалежно від правових підстав його виникнення і в разі його порушення підлягає застосуванню ч.2 ст. 625 ЦК України.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Верховний Суд у постанові від 30 травня 2018 року у справі № 521/12726/16-ц (касаційне провадження № 61-16144св18) за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором особами, а також проценти за користування кредитом, зазначив що згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 р. № 3543-XII особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.

Відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір не підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11-13, 19, 60, 81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 354 ЦПК України,ст.ст. 525, 526, 624, 625, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України, суд –

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», представник позивача Ющенко Андрій Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сидорова Яруга Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 06 вересня 2018 року у розмірі 33042,37 гривень (тридцять три тисячі сорок дві гривні 37 копійок), яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 31599,95 грн.; комісія – 171,93 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 589,65 грн; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу – 680,84 грн.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 22 грудня 2020 року.

Суддя Н.Г. В`юник

Часті запитання

Який тип судового документу № 93718892 ?

Документ № 93718892 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93718892 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93718892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93718892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93718892, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 93718892, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93718892 відноситься до справи № 575/325/20

Це рішення відноситься до справи № 575/325/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93718888
Наступний документ : 93756702