Ухвала суду № 93715834, 16.12.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8225/20

2/296/2606/20

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" грудня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі судді Адамовича О.Й., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлення в ухвалі суду від 07.12.2020 по цивільній справі №296/8225/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державного підприємства «Сетам», третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведені електронні торги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 03.11.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 07.12.2020 клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Дьоміної Н.Ю. про об`єднання цивільних справ №296/8225/20 та №296/8220/20 залишено без задоволення. Розгляд проведено в порядку письмового провадження.

Разом із тим, як вбачається з матеріалів справи, при постановленні ухвали суду у вступній її частині допущено описку, а саме помилково зазначено в складі суду секретаря судового засідання Світко Т.І., у зв`язку з чим вказана описка має бути виправлена.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 07.12.2020.

Керуючись ст.269,353,354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 07 грудня 2020 року виклавши в наступній редакції:

«Корольовський районний суд міста Житомира в складі судді Адамовича О.Й., розглянувши клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Дьоміної Н.Ю. про об`єднання позовів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державного підприємства «Сетам», третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведені електронні торги,»

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О. Й. Адамович