Рішення № 93714771, 03.12.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1954/20

№ 2-о/183/110/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

представника заінтересованої особи Кімстач Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

06 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою -Новомосковський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви,з урахуванням уточнених вимог, ОСОБА_1 посилався на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Російської Федерації у Калінінградській області.

Він, ОСОБА_1 , проживає на території України, що підтверджується посвідкою на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 від 11 липня 2007 року на підставі ЗУ «Про імміграцію» проживає на території України.

Заявник зазначив, що він звернувся до Новомосковського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з заявою про набуття громадянства України з тих підстав, що його батько був народжений на території України, проте 09 квітня 2019 року отримав лист, згідно якого йому було повідомлено про припинення провадження за його заявою щодо набуття громадянства України, оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відсутні відомості про місце народження його батька ОСОБА_2 , зокрема, у свідоцтві про народження відсутнє по батькові його батька, а лише зазначено – ОСОБА_3 .

Зазначені вище розбіжності не дають можливості в подальшому заявнику оформити документи щодо набуття ним громадянства України.

У зв`язку з наведеним, з урахуванням уточнених вимог, ОСОБА_1 , посилаючись на вимоги п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, просив суд:

-встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Базалія Теофіпольського району Хмельницької області, УРСР (актовий запис про народження № 75 складений 13 серпня 1953 року виконавчим комітетом Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Черняховськ, Калінінградської області Російської Федерації (актовий запис № 2/8 складений 27 червня 1992 року Черняховським відділом запису актів громадянського стану Калінінградської області).

Ухвалою суду від 08 квітня 2020 року відкрите провадження у справі.

До участі у справі в якості належної заінтересованої особи було залучене Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поясненнями на заяву, в обґрунтування яких посилався на те, що згідно документів, наданих заявником для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про громадянство України» від 18.01.2001 року не встановлено місце народження батька заявника - ОСОБА_2 на території України до 24.08.1991 року, оскільки виявлено розбіжності у даних між свідоцтвом про народження заявника та витягом з ДРАЦС про народження батька, що позбавляє можливості останньому документи щодо набуття громадянства України. Крім того, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується оригіналами свідоцтва про народження заявника, де у графі «батько» зазначено ОСОБА_3 . З урахуванням наведеного, представник заінтересованої особи просив суд відмовити в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відноси.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, згідно заяв, просили розглядати справу за їх відсутності,вимоги викладені в уточненій заяві підтримали в повному обсязі, просили задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Новомосковськогорайонного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Кімстач Д.О. посилалась на обставини, викладені у письмових поясненнях, просила винести рішення у відповідності до законодавства України.

Суд, заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надані сторонами письмові докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в Калінінградській області, Російська Федерація, що підтверджується паспортом громадянина Російської Федерації № 55 0216476, виданий 29 березня 2019 року МВС Росії 38005.

Згідно посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 11 липня 2007 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Черняховськ Калінінградської області, Росія в 2006 році вибув з Росії на підставі ЗУ «Про імміграцію» та проживає на території України за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з заявою про набуття громадянства України з тих підстав, що його батько був народжений на території України, проте 09 квітня 2019 року за вих. № 1235/4329 отримав лист, згідно якого йому було повідомлено про припинення провадження за його заявою щодо набуття ним громадянства України, оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відсутні відомості про місце народження його батька ОСОБА_2 , зокрема відсутнє по батькові його батька, а лише зазначено – ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 27 «Порядку провадження за заявами і поданням з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 212, для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, батько чи мати якої постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша статті 8 Закону, подає документи, передбачені підпунктами "а" - "в" пункту 24 цього Порядку, зокрема документ, який підтверджує факт народження відповідно батька чи матері заявника на територіях, зазначених у абзаці першому цього пункту (п.п."г" цього порядку).

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_2 від 20.10.1977 року його батьком зазначений – ОСОБА_3 , в той же час місце народження батька заявника не зазначено.

У зв`язку з цим, судом зроблений запит до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану про надання на адресу суду належним чином завіреного актового запису про народження батька заявника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, згідно актового запису про народження № 75 складеного 13 листопада 1953 року виконавчим комітетом Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Базалія Теофіпольського району Хмельницької області, УРСР народився ОСОБА_3 , в той час як його по батькові не зазначено, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, громадян про державну реєстрацію народження № 00021620938 від 06 грудня 2018 року.

В той же час, в цьому актовому записі батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений ОСОБА_4 .

Зазначені обставини дають суду підстави вважати, що анкетними даними батька заявника є ОСОБА_3 .

Встановлено, що батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Черняховськ, Калінінградської області Російської Федерації,, актовий запис про смерть № 2/8 складений 27 червня 1992 року Черняховським відділом запису актів громадянського стану Калінінградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27 червня 1992 року.

За встановлених вище обставин, суд дійшов до переконання, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який народився на території України, а тому має право оформити набуття ним громадянства України.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи надані заявником та його представником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилаються останні, в зв`язку з чим, вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 6-10, 12, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Базалія Теофіпольського району Хмельницької області, УРСР (актовий запис про народження № 75 складений 13 серпня 1953 року виконавчим комітетом Базалійської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області, в якому останній зазначений як ОСОБА_5 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Черняховськ, Калінінградської області РРФСР (актовий запис № 2/8 складений 27 червня 1992 року Черняховським відділом запису актів громадянського стану Калінінградської області).

Учасники справи:

-заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Черняховськ, Калінінградської області, Росія, РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заінтересована особа: Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37806243, місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченка, буд. 39.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 03 грудня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький