Рішення № 93713271, 21.12.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3052/20 2/303/1270/20 ряд.стат.звіту №41

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 грудня 2020 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого-судді Монич В.О. при секретарі Варга Н.В. Справа №303/3052/20 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що що відповідач зобов`язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак, внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов`язань, станом на 18 травня 2020 року виникла сума боргу в розмірі 44 404,51 доларів США з яких : сума заборгованості за кредитом 28 190,36 доларів США та сума заборгованості за відсотками 16 214,15 доларів США. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку смс-повідомлення. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку смс-повідомлення. Відповідач подав до суду відзив в якому просить у задоволенні позову відмовити. Даний відзив мотивує тим, що 28.02.2008 року між ним та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №303/04-Ж-08 згідно якого, він отримав кредит у розмірі 30 000,00 доларів США строком до 27 лютого 2017 року. Для забезпечення виконання даного договору між сторонами даного спору було укладено іпотечний договір № 303/04- Ж-08 від 28.02.2008 року, згідно якого позивач передав в іпотеку відповідачу належний йому на праві приватної власності житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . За умовами додаткової угоди про внесення змін до даного договору від 02 липня 2009 року змінено процентну ставку за користування кредитними коштами з 13,5 на 14,0 відсотків річних та змінено (продовжено) кінцевий термін погашення заборгованості до 27 лютого 2022 року. Однак, вже 08 грудня 2009 року (задовго до закінчення строку кредитування) за заявою відповідача приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Вімертом Владиславом Івановичем вчинено виконавчий напис № 1839 від 08.12.2009 року про звернення стягнення на іпотечне майно - житловий будинок з приналежними надвірними спорудами та прибудовами та земельну ділянку, розташовані по АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 на користь АКБ «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості за валютним кредитом всього в розмірі 30339,50 (Тридцять тисяч триста тридцять дев`ять доларів США 50 центів). На той час це була вся сума заборгованості за кредитним договором. Отримавши 08 грудня 2009 року виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Вімертом Владиславом Івановичем № 1839 від 8.12.2009 року про звернення стягнення на іпотечне майно - житловий будинок з приналежними надвірними спорудами та прибудовами та земельну ділянку, розташовані по АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 на користь АКБ «Укрсоцбанк» в рахунок погашення повної суми заборгованості за валютним кредитом всього в розмірі 30339,50 доларів США, банк реалізував своє право дострокового повернення всієї суми залишку заборгованості по кредиту. З даним позовом про стягнення заборгованості по цьому ж кредитному договору AT «Альфа-Банк» звернувся 16 червня 2020 року - більше ніж через 10,5 років після реалізації права на дострокове примусове стягнення кредиту. Відповідно до правової позиції, яка висловлена ВСУ в постанові від 09.11.2016 року у справі №6-2251 цс 16 пред`явлення кредитором вимоги про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом змінює строк виконання зобов`язання та зумовлює перебіг позовної давності. Пред`явивши вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом, сплату відсотків за користування кредитом та пені, кредитор відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України змінив строк виконання основного зобов`язання, а тому перебіг позовної давності за вимогами банку про повернення кредиту та платежів за ним почався з наступного дня, зазначеного кредитором у вимозі про дострокове повернення кредиту як кінцевого строку виконання її умов. Підтвердженням правомірності такого підходу слугують також правові позиції Верховного Суду України, зокрема, в справах N 6-1707цс15 від 2 грудня 2015 року N 6-900цс16 від 16 листопада 2016 року, від 05 липня 2017 року у справі №6-509цс17, у справі за №6-990цс15, у справі №6-1174цс16. Вважає, що позивачем по справі пропущено строки позовної давності, встановлені ст.257 ЦК України. Відповідь на відзив суду не надано. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, дослідивши матеріали кредитної справи надані на вимогу суду представником позивача, суд приходить слідуючого висновку. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.83 ч.3 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Судом встановлено, що згідно рішення №5/2019 AT «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було прийнято рішення щодо припинення Акціонерного Товариста «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» де в п.п.1.2. визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк», виникає у Акціонерного Товариста Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року (а.с.12-17). Відповідач по справі ОСОБА_1 28 лютого 2008 року отримав у Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» кредит у розмірі 30 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом 27 лютого 2017 року, що стверджується кредитним договором №303/04-Ж-08 (а.с.4-6). За умовами додаткової угоди про внесення змін до даного договору від 2 липня 2009 року змінено процентну ставку за користування кредитними коштами з 13,5 на 14,0 відсотків річних та змінено (продовжено) кінцевий термін погашення заборгованості до 27 лютого 2022 року (а.с.7). 08 грудня 2009 року (задовго до закінчення строку кредитування) за заявою відповідача приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Вімертом Владиславом Івановичем вчинено виконавчий напис № 1839 від 08.12.2009 року про звернення стягнення на іпотечне майно - житловий будинок з приналежними надвірними спорудами та прибудовами та земельну ділянку, розташовані по АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 на користь АКБ «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості за валютним кредитом всього в розмірі 30339,50 (Тридцять тисяч триста тридцять дев`ять доларів США 50 центів) (а.с.52). Загальними Зборами Акціонерів 09 березня 2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», а з 10 серпня 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» змінила найменування на акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (а.с.18). Позивач зазначає, що станом на 18 травня 2020 року виникла сума боргу в розмірі 44 404,51 доларів США з яких : сума заборгованості за кредитом 28 190,36 доларів США та сума заборгованості за відсотками 16 214,15 доларів США. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.10-11) вбачається, що останнє погашення за кредитом було проведено відповідачем 20.08.2010 року і з цього часу почався строк позовної давності.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов”язано його початок, тобто перебіг строку позовної давності почався з 20.08.2010 року і закінчився 20.08.2013 року.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність застосування строку позовної давності відповідно до ст.257 ЦК України. Керуючись ст.ст. 223, 258, 263-265, 268 ЦПК України, та ст.ст.256, 257, 261 ЦК України, суд, у х в а л и в :

У задоволенні позовних вимог акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити за спливом строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, поштовий індекс — 03150;

Відповідач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Головуючий В.О.Монич