
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6453/20 провадження № 2/361/3434/20
16.12.2020
У Х В А Л А
«16» грудня 2020 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
за участю секретаря судових засідань – Петренко С.М.,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, що виникла за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У вересні 2020 року акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі – АТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість, що виникла за кредитним договором № 014/2563/81/53346 від 19 березня 2007 року за відсотками за період з 19 березня 2007 року по 15 серпня 2013 року в сумі – 12 691 долари США 00 центів та сплачений судовий збір у розмірі – 5 097 грн. 43 коп.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.
До початку підготовчого судового засідання представник позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Войтенко К.В. звернулася до суду із заявою про залишення даного позову без розгляду.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. Причини неявки суду неповідомлені.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно із пунктом 1 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно із положеннями пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.
Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і є беззаперечним правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд.
Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись статтями 200, 257, 260, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, що виникла за кредитним договором – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин
Судове рішення № 93696051, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/6453/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: