Ухвала суду № 93692573, 04.12.2020, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/627/20

Провадження № 2-сз/448/18/20

У Х В А Л А

04.12.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,

встановив:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.06.2020 року судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.

25.11.2020 року представником заявника подано до суду заяву, в якій такий просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 гривень.

В судове засідання представник заявника не з`явився, проте у вказаній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, при поданні вищевказаного позову АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір на суму 2102 гривень, що підтверджується платіжним дорученням від 05.05.2020 року.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За вказаних вище обставин, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 247, 258-260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі повернути АТ КБ «ПриватБанк», сплачений судовий збір на суму 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, згідно з платіжним дорученням від 05 травня 2020 року №ZZ425B0XF9; призначення – судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк до Замчало В.С.»

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус