Ухвала суду № 93682456, 21.12.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 344/14759/20

Провадження №: 2/0343/873/20

У Х В А Л А

про передачу справи іншому суду

21 грудня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до АТ «Перший український міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. та приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О.Л., в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 3606 від 27.01.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Згідно з вимогами ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а позови до юридичних осіб - за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч.12 ст. 28 цього кодексу, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно зі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадженя», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Таким чином, в розумінні ст. 24 вищевказаного закону, місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , там же знаходиться і її майно, тобто відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого напису в даному випадку є місце проживання позивачки.

Будь-яких доказів того, що місцем виконання оспорюваного виконавчого напису є смт. Вигода, де зареєстрований приватний виконавець Ігнатів О.Л., матеріали справи не містять.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 у відповідності до вимог ч.12 ст. 28 ЦПК України пред`явила позов до Івано-Франківського міського суду та що місцем виконання спорюваного нею виконавчого напису є м.Івано-Франківськ, яке перебуває поза межами територіальної юрисдикції Долинського районного суду Івано-Франківської області, дану справу слід передати за місцем проживання позивачки на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 76018, м.Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11.

На підставі викладеного, ст.ст. 27,28,31 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, як таку, що належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після отримання копії ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: