Рішення № 9367658, 21.10.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2009 р.                     Справа № 7/29. За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком”

до відповідача Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації

про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги –6018,84 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача –Тригуб А.С. - представник

від відповідача –Федоруца Н.І. –начальник відділу фінансового забезпечення

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком” звернулось з позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у сумі 6018,84 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 1753/36/9403 від 12.11.2008 року надавав відповідачу послуги бізнес-мережі. Далі позивач стверджує, що відповідач оплату послуг у відповідності до договору не проводив в результаті чого станом на 27.07.2009 року (грудень 2008 року –червень 2009 року) виникла заборгованість у сумі 5513,57 грн., а також нарахована пеня у сумі 174,35 грн., три відсотки річних у сумі 43,59 грн. та по індексу інфляції 287,34 грн., всього 6018,84 грн.

21 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з клопотанням про збільшення розміру позовних вимог, в якому зазначає, що відповідачу нараховано за надані телекомунікаційні послуги у липні –серпні 2009 року суму у розмірі 828,00 грн., а тому просить збільшити позовні вимоги на 828,00 грн. та стягнути з відповідача основний борг у сумі 6341,57 грн., пеню у сумі 174,35 грн., інфляційні у сумі 287,34 грн., три відсотки річних у сумі 43,59 грн.

21 жовтня 2009 року у судовому засіданні позивач звернувся до суду з листом, в якому зазначає, що в процесі розгляду справи відповідач сплатив частину суми основного боргу у розмірі 1276,95 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № U701012 від 25.08.2009 року, № U739074 від 04.09.2009 року, № U738343 від 04.09.2009 року, а тому просить в частині стягнення основного боргу у сумі 1276,95 грн. припинити провадження у справі.

У судовому засіданні відповідач звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 5064,62 грн., пені у сумі 174,35 грн., інфляційних у сумі 287,34 грн., трьох відсотків річних у сумі 43,59 грн. визнає в повному обсязі.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного:

12 листопада 2008 року між сторонами укладено договір № 1753/36/9403 згідно якого відповідачу надавались послуги бізнес-мережі.

Відповідач оплату послуг у відповідності до договору не проводив, в результаті чого станом на 01.09.2009 року (грудень 2008 року –серпень 2009 року) виникла заборгованість у сумі 6341,57 грн., а також нарахована пеня у сумі 174,35 грн., три відсотки річних у сумі 43,59 грн. та по індексу інфляції 287,34 грн.

В процесі розгляду справи, відповідач сплатив частину суми основного боргу у розмірі 1276,95 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № U701012 від 25.08.2009 року, № U739074 від 04.09.2009 року, № U738343 від 04.09.2009 року

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно пункту 3.3. укладеного між сторонами договору № 1753/36/9403 від 12.11.2008 року, бізнес-абонент повинен оплатити рахунок за послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання (але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора.

Тобто, відповідач порушуючи умови договору не сплатив вартість наданих послуг з телефонного зв’язку, а тому зобов’язаний сплатити заборгованість у сумі 5064,62 грн.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 4.2. договору № 1753/36/9403 від 12.11.2008 року передбачено, що у разі затримки оплати за надані послуги бізнес-абонентам нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати.

Відповідач несвоєчасно виконував грошові зобов’язання по оплаті за надані послуги, а тому має сплатити пеню у сумі 174,35 грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач за прострочення виконання зобов’язання має сплатити по індексу інфляції суму у розмірі 287,34 грн. та три відсотки річних у сумі 43,59 грн.

При цьому, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 1276,95 грн., в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись пунктом 11 статті 80, статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 78, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації –м. Чернівці, вул. Головна, 245, код 03196245 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” –м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 7, код 22838086, р/р 260058480 в ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 356464 —5064,62 грн. основного боргу, 174,35 грн. пені, 43,59 грн. три відсотки річних, 287,34 грн. по індексу інфляції, 102 грн. державного мита та 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 1276,95 грн.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                         О.С. Тинок