Рішення № 9367661, 14.10.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2009 р.                     Справа № 3/171. За позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», м. Чернівці

до приватного багатопрофільного підприємства «Кліпсидра», м. Чернівці

про стягнення заборгованості –11177,11 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача –Гарабажій Н.О., довіреність №1839 від 09.09.2009 року

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго»звернулося до приватного багатопрофільного підприємства «Кліпсидра»з позовом про стягнення 11177,11 грн. заборгованості, яка складається з 10032,98 грн. основного боргу, 706,79 грн. пені, 356,60 грн. інфляційних та 80,74 грн. 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на факт порушення відповідачем умов договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 548 від 19.09.2006 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.07.2009 року порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2009 року.

Ухвалою від 11.08.2009 року, у зв’язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 28.09.2009 року.

Ухвалою від 28.09.2009 року у зв’язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 14.10.2009 року та попереджено відповідача про можливість розгляду справи по суті у разі неявки його представника.

На день розгляду справи, 14.10.2009 року, відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1122877.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.

Між міським комунальним підприємством «Чернівцітеплокомуненерго»та приватним багатопрофільним підприємством «Кліпсідра»укладено договір № 548 від 19.09.2006 року «Про постачання теплової енергії в гарячій воді».

За умовами договору, енергопостачальна організація зобов’язалася здійснювати безперебійне постачання теплової енергії споживачу, а споживач оплачувати вартість прийнятої теплової енергії у вигляді гарячої води та дотримуватись передбаченого цим договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію теплової мережі.

Згідно пункту ІІ.3 договору № 548 від 19 вересня 2006 року в разі наявності засобів обліку, споживач сплачує за теплову енергію за такими тарифами: - центральне опалення 204,40 грн. з ПДВ (за 1 ГКал).

Пунктом ІІ.4. договору передбачено, що в разі зміни тарифів споживач послуг сплачує за теплову енергію за новими тарифами з дня введення їх в дію та пункт ІV.1. розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів на підставі показань приладів обліку чи розрахунків. Розрахунковим періодом є календарний місяць (пункт ІV.2 Договору).

Розмір оплати визначався відповідно до встановлених тарифів затверджених рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.09.2006 року № 357/9 «Про затвердження норм витрат та розмірів тарифів на послуги з централізованого опалення і підігрів води»з послідуючими змінами внесеними рішеннями виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 708/18 від 25.09.2007 року; № 1017/24 від 29.12.2007 року; № 220/6 від 25.03.2008 року; № 499/13 від 08.07.2008 року.

Згідно ч. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договором енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

З 01.01.2009 року нарахування за спожиту теплову енергію проводилися у відповідності до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про затвердження норм витрат тепла, розмірів двоставкових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на централізоване опалення та одноставкових тарифів на теплову енергію на гаряче водопостачання (підігрів)...»від 30.12.2008 року № 1031/24 згідно постанови КМ України «Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення ...»від 10.07.2006 р. №955.

Порядок встановлення, введення в дію тарифів на послуги теплопостачання та господарські взаємовідносини теплопостачальної організації із споживачами теплової енергії регулюються Законами України «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплопостачання», «Про місцеве самоврядування», а також Правилами розрахунку двоставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 08.09.2000 р. №191.

Правилами встановлено, що їх дія поширюється на всі теплопостачальні організації комунальної енергетики незалежно від їх відомчої належності та форми власності, а також на споживачів. Рішення про перехід до розрахунків між споживачами та теплопостачальними організаціями за двоставковими тарифами приймається місцевими органами виконавчої влади та самоврядування. Двоставковий тариф - це тариф на послуги теплопостачання, який складається з річної вартості обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження та вартості одиниці спожитої теплової енергії. Приєднане теплове навантаження визначається технічними умовами на приєднання споживача та обумовлюється договором між теплопостачальною організацією та споживачем про використання теплової енергії та гарячої води, а кількість спожитої теплової енергії обчислюється теплолічильником або при його відсутності, - за розрахунком згідно Правил користування тепловою енергією.

Як слідує з приписів Правил розрахунку двоставкового тарифу, його складовою є річна вартість обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження. Приєднане теплове навантаження визначається технічними умовами на приєднання споживача та обумовлюються договором між теплопостачальною організацією та споживачем про використання теплової енергії та гарячої води (пункт 1.5 Правил).

Таким чином, сплата двоставкового тарифу передбачена законодавством, зокрема, рішення про перехід до розрахунків між споживачами та теплопостачальними організаціями за двоставковими тарифами приймається місцевими органами виконавчої влади та самоврядування.

Відповідно до договору № 548 від 19 вересня 2006 року позивач постачав відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах у відповідності до додатку № 1 до договору із центрального опалення по показниках лічильника за лютий, березень 2009 року в сумі –3227,17 грн., та гаряче водопостачання з розрахунку на опалювану площу 636,84 кв.м. за період з 01.02.2009 року по 23.06.2009 року в сумі 6805,75 грн. (загальна сума –10032,92 грн.).

23.06.2009 року відповідача відключено від системи централізованого теплопостачання, що підтверджується двостороннім актом про відключення теплопостачання від 23.06.2009 року.

Відповідно до розділу VІ договору № 548 від 19 вересня 2006 року споживач послуг зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором терміни, але не пізніше ніж 15 числа за розрахунковим місяцем.

Також статтею 19 Закону України «Про теплопостачання»від 02.06.2005 року передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію.

Відповідачем за надану теплову енергією розрахунок не проведено.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 10032,98 грн. є обґрунтованими та відповідають вимогам чинного законодавства України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, відповідно до умов договору відповідачу нараховано пеню, що узгоджується з вимогами частини третьої статті 549 Цивільного кодексу України.

Відповідно до розрахунку пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних стягненню підлягають пеня за період з 01 лютого 2009 року по 20 липня 2009 року в сумі –706,79 грн., збитки заподіяні інфляцією за період з 01 лютого 2009 року по 20 липня 2009 року в сумі –356,60 грн. та 3 % річних за період з 01 лютого 2009 року по 20 липня 2009 року в сумі –80,74 грн.

Отже, позовні вимоги, підлягають задоволенню у повному обсязі: з відповідача належить стягнути на користь позивача всього 11177,11 грн.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Судові витрати належить стягнути з відповідача з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити .

2.          Стягнути з приватного багатопрофільного підприємства «Кліпсидра»(м. Чернівці, вул. Головна, 265 К, р/р 26003002369001 у ЧФАТ «Укрінбанк», МФО 356204, код 30352865) на користь міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»(м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, р/р 26008919376971 в Хмельницькій філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 356011, код 34519280) 11177,11 грн. заборгованості, 111,78 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 14.10.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписано 19.10.2009 року.

Суддя                                         О.В. Гончарук