Ухвала суду № 9367655, 21.10.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "21" жовтня 2009 р.                                                                      Справа №12/177

За позовом прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі департаменту економіки виконавчого комітету Чернівецької міської ради

до відповідача Приватного підприємства “Велес-Т” м.Чернівці

про стягнення 96464,01 грн., розірвання договору та звільнення приміщення

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача –Шпак О.В. –начальник відділу (довіреність від 13.06.2007 року)

Від відповідача –Кучеріна Т.І. –директор

В засіданні приймали участь: прокурор Пацарен В.Я. СУТЬ СПОРУ: Прокурор Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі департаменту економіки виконавчого комітету Чернівецької міської ради звернувся з позовом до Приватного підприємства “Велес-Т” м.Чернівці про стягнення 96464,01 грн. заборгованості по орендній платі, з них: 191,70 грн. пені за період листопад 2007 року –вересень 2009 року, розірвання договору оренди нерухомого майна №925/Д від 28.12.2007 року та звільнення приміщення у м.Чернівці, проспект Незалежності, 78.

У судовому засіданні позивач та прокурор надали заяву про відмову від позову у частині щодо розірвання договору оренди нерухомого майна №925/Д від 28.12.2007 року та звільнення приміщення у м.Чернівці, проспект Незалежності, 78.

Подана заява приймається судом, оскільки не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. При цьому позивачу та прокурору роз’яснено наслідки відповідних процесуальних дій.

Також відповідач повідомив про сплату боргу, що відбулось після порушення провадження у справі. Позивач підтвердив факт сплати боргу.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню: у частині розірвання договору оренди нерухомого майна №925/Д від 28.12.2007 року та звільнення приміщення у м.Чернівці, проспект Незалежності, 78 у зв’язку з відмовою від позову, а у частині стягнення 96464,01 грн. заборгованості по орендній платі - за відсутністю предмету спору.

Судові витрати віднести на відповідача, оскільки сплата боргу мала місце після порушення провадження у справі.

Керуючись п.п. 11, 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 22, 49, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Велес-Т”, ідентифікаційний код 33706929, проспект Незалежності, 78, м.Чернівці у дохід Державного бюджету України - 964,64 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя А.А. Бутирський