Вирок № 9367563, 07.05.2010, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
07.05.2010
Номер справи
1-62/10
Номер документу
9367563
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кримінальне судочинство:

злочини проти власності,

розбій 22 Справа № 1-62/10

Вирок

іменем України

07 травня 2010 року місто Любомль.

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Дороша П.І.,

при секретареві Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Крисюка В.С.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя селища АДРЕСА_1, з загальною середньою освітою, учня першого курсу Луківського ПТУ22 Волинської області, непрацюючого, несудимого, неодруженого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України,--

встановив:

ОСОБА_3 08 березня 2010 року між 02 та 03 годиною ночі на вулиці Калініна селища Головне Любомльського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою заволодіння майном вчинив розбійний напад на ОСОБА_1, поєднаний з насильством небезпечним для життя і здоровя в момент його заподіяння. Завдав потерпілому легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоровя, та заволодів мобільним телефоном «Нокіа -6085» з телефонною карткою та карткою памяті, всього загальною вартістю 390 гривень.

Підсудний ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю та показав, що в ніч з 07 на 08 березня 2010 року відпочивав у барі «Вікторія», що в селищі Головне, пив пиво. Помітив односельця ОСОБА_1, який перебував в стані спяніння та дрімав за одним з столиків. Він вирішив діждатись поки потерпілий йтиме додому, здійснити напад та заволодіти його мобільним телефоном. Після 02 години ночі ОСОБА_1 встав з-за столика та вийшов з бару, він пішов за ним вслід. На неосвітленій частині вулиці Калініна обігнав потерпілого та почав йти йому назустріч. Розминаючись з ОСОБА_1, він ззаду наніс йому удар правою рукою по голові, від чого потерпілий впав на землю, а з рук у нього випав мобільний телефон. Наніс йому ще два удари в область нирок, підняв телефон. Витягнув з кишені гаманець, перевіривши, що у ньому лише одна гривня, вирішив гроші не брати та викинув його поруч з потерпілим. З місця події втік. У викрадений телефон вставив свою картку і користувався ним до 11 березня 2010 року.

Крім особистих показів, винність ОСОБА_3 у вчиненні розбійного нападу повністю доведена зібраними та дослідженими в суді доказами.

Потерпілий ОСОБА_1 в суді показав, що ввечері 07 березня 2010 року вживав спиртне. Будучи напідпитку, близько опівночі вдруге прийшов до бару «Вікторія». Сів за окремий столик, за яким задрімав. Після другої години ночі він пішов додому. В руках тримав телефон та слухав музику. На неосвітленій частині вулиці Калініна його хтось вдарив ззаду по голові, він упав. Лежачи, відчув ще два удари в спину. Після цього невідомий утік. Коли він встав, не виявив свого мобільного телефону «Нокіа». З приводу отриманих тілесних ушкоджень звернувся в лікарню, про злочин повідомив міліцію.

У повідомленні Любомльської центральної районної лікарні № 19 від 11 березня 2010 року (а.с. 4) зазначено, що в поліклінічне відділення з забоями обличчя звернувся ОСОБА_1.

В цей же день потерпілий звернувся в Любомльський РВ УМВС з заявою про вчинення щодо нього злочину (а.с. 3).

ОСОБА_3 зявився в Любомльський РВ УМВС з повинною та добровільно видав належний потерпілому телефон «Нокіа» та карту памяті ( а.с. 7, 9).

При відтворенні обстановки та обставин події (а.с. 42-48) підсудний показав на місце скоєння розбійного нападу, спосіб нанесення ударів потерпілому.

Відповідно до висновку експерта № 50 від 13 березня 2010 року ( а.с. 36, 37) на час звернення за медичною допомогою у ОСОБА_1 були легкі тілесні ушкодження -- крововилив правої скулової ділянки з переходом на нижню повіку, струс головного мозку.

Висновком експерта-товарознавця № 24 від 17 березня 2010 року (а.с. 43-47) встановлено, що залишкова вартість телефону «Нокіа -6085» складає 320 гривень.

Згідно довідок КП «Любомль-ринок» (а.с. 12, 13) вартість стартового пакету до мобільного телефону складає 30 гривень, аналогічна ціна і у карти памяті, що була у вжитку, обємом 128 Мб.

Зазначені докази повністю доводять винуватість ОСОБА_3 у скоєнні розбійного нападу, а його дії підлягають кваліфікації за частиною 1 статті 187 КК України.

При вирішенні питання про покарання підсудного суд враховує, що вчинене підсудним законом віднесено до тяжких злочинів.

Разом з тим, береться до уваги досягнення примирення між підсудним та потерпілим, відсутність у останнього майнових та моральних претензій.

Вчинення злочину в стані спяніння відповідно до статті 67 КК України слід віднести до обставин, які обтяжують відповідальність. Каяття, сприяння слідству до обставин, які помякшують покарання.

Отже, для досягнення мети, визначеної статтею 50 КК, ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді позбавлення волі із звільненням від його відбування на підставах, передбачених статтею 75 КК, з обмеженнями, передбаченими статтею 76 КК.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд (а.с. 28).

Питання про долю речових доказів, судових витрат по справі слід вирішити відповідно до положень статей 81, 93 КПК.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,

присудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

Відповідно до статті 75 КК України вирок в частині відбуття підсудним покарання до виконання не приводити, якщо ОСОБА_3 протягом трьох років іспитового терміну не вчинить нового злочину і відповідно до статті 76 КК України:

-- не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-- повідомлятиме цей орган про зміну місця роботи, проживання;

-- періодично зявлятиметься в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ УМВС України у Волинській області 112 (сто дванадцять) гривень 68 копійок судових витрат (рах. № 31256272210012 в УДК у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу: «за проведення експертизи»).

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази мобільний телефон «Нокіа 6085», карту памяті обємом 128 Мб, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 (а.с. 53-54), -- передати йому у повне розпорядження.

На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя П.І. Дорош

Часті запитання

Який тип судового документу № 9367563 ?

Документ № 9367563 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9367563 ?

Дата ухвалення - 07.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9367563 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9367563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9367563, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 9367563, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 07.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9367563 відноситься до справи № 1-62/10

Це рішення відноситься до справи № 1-62/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9322556
Наступний документ : 9405994