Рішення № 9322556, 27.04.2010, Любомльський районний суд Волинської області

Цивільне судочинство

позовне провадження,

категорія- про відшкодування шкоди,

завданоїмайну фізичних або юридичних осіб 33 Справа № 2-160-10

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року м. Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Войтюка Л.М.,

при секретарі Голядинець О.В.,

з участю прокурора Кузька С.І.,

представника позивача Багнюка В.Л.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,-

встановив:

До Любомльського районного суду із позовною заявою в інтересах Держави в особі Любомльського МСЛП до ОСОБА_2 звернувся Волинський міжрайонний природоохоронний прокурор, який просить стягнути із відповідача 6653 (шість тисяч шістсот пятдесят три) гривні 10 копійок, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища шкоди.

Вимоги обґрунтував тим, що 29.11.2009 року відповідачем ОСОБА_2, жителем АДРЕСА_1, виділ 39 Куснищанського лісництва, що належить Любомльському МСЛП, всупереч лісового законодавства, вчинено незаконну порубку чотирнадцяти дерев вільхи, чим спричинено матеріальну шкоду, що стверджується матеріально-грошовою оцінкою самовільно-зрубаного лісу, протоколом про лісо порушення №8 від 29.11.2009 року, переліковою відомістю, протоколом огляду місця самовільної рубки, постановою про накладення адміністративного стягнення №8а від 21.12.2009 року. На відповідача в адміністративному порядку було накладено стягнення, а також останньому запропоновано у добровільному порядку відшкодувати завдану лісовому господарству шкоду, однак останній платити відмовляється. Оскільки грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища надходять до спеціальних фондів місцевих бюджетів, то одержувач згаданої вище суми буде спеціальний фонд місцевого бюджету Куснищанської сільської ради Любомльського району. У добровільному порядку вирішити дане питання не є можливо, тому прокурор звернувся до суду.

У судовому засіданні прокурор та представники позивача позов підтримали повністю.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що дійсно 29.11.2009 року здійснив порубку 14 дерев вільхи. Заявлений до нього позов визнає, однак за відсутністю коштів не мав можливості відшкодувати завдану шкоду.

Представник Любомльського МСЛП у судовому засіданні позов підтримав.

Аналізом доказів у справі суд встановив наступні фактичні обставини.

_______________1- ша інстанція код суду - 0310

2

Протоколом огляду місця незаконної рубки від 29.11.2009 року стверджено, що у кварталі 81 виділ 39 Куснищанського лісництва працівниками лісництва виявлено 14 пнів дерев вільхи, різних діаметрів, дерева зрізані жителем села Лисняки ОСОБА_2

Протоколом про адміністративне правопорушення № 8 та постановою № 8а від 21.12.2009 року стверджено, що ОСОБА_2 житель села Лисняки Любомльського району незаконно зрізав чотирнадцять дерева вільхи в кварталі 81 виділ 39 Куснищанського лісництва , заподіяв шкоду в сумі 6653,10 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 65 КУпАП. За постановою на правопорушника накладено стягнення у вигляді 85 грн. штрафу.

Розрахунком шкоди, завданої лісовому господарству Любомльському МСЛП, внаслідок самовільної порубки 14-ти дерев вільхи завдана шкода, яка складає 6653,10 грн.

У відповідності до ст. 6 Лісового кодексу України, ліси є власністю держави. Незаконною порубкою дерев та пошкодженням до ступеня припинення росту дерев лісовому господарству заподіяна матеріальна шкода на суму 6653,10 грн., що підтверджується розрахунком збитків, проведеним зазначеним господарством на підставі додатку № 9 постанови Кабінету міністрів України від 05.12.1996 року № 1464 «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству».

Згідно до ст. 98 Лісового кодексу України передбачено, що відповідальність за порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у: незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Стаття 100 зазначеного кодексу передбачає відшкодування шкоди, заподіяної лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України, а у статті 101 зазначено, що підлягають вилученню незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів. У разі неможливості вилучення незаконно добутої деревини та інших лісових ресурсів стягується їх вартість.

Згідно зі ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природнього середовища, підлягає компенсація, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від погіршення якості природних ресурсів.

Згідно зі ст. 66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, відшкодовувати завдані ним збитки.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_2 лісовому господарству заподіяна шкода внаслідок незаконної порубки 14-ти дерев вільхи, а тому позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Оскільки грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища надходять до спеціальних фондів місцевих бюджетів, одержувачем згаданої вище суми буде спеціальний фонд місцевого бюджету Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд --

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Куснищанської сільської ради, розрахунковий рахунок 31110106700262, код платежу 21081100, код отримувача коштів 21740416, МФО 803014 в ГУДКУ у Волинській області, 6653 (шість тисяч шістсот пятдесят три) гривні 10 копійок шкоди, заподіяної внаслідок спричиненої незаконною порубкою лісу.

3

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 66 (шістдесят шість) гривень 53 копійки судового збору, та 120 (сто двадцять) гривень, витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя Л.М.Войтюк