Ухвала суду № 9367271, 05.05.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" травня 2010 р.Справа № 02/2-16-

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства “Баядера” в особі бази “Баядера” в м. Івано-Франківську, 76000, вул. С. Петлюри, 9А, м. Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Літа Центр”, зареєстрованого за адресою вул. Коломийська, 1а, м. Чернівці, вул. Чкалова, 13, Першотравневий район, м. Чернівці, майдан І. Франка, 14, м. Збараж, Тернопільська область, про стягнення 12046 грн. 56 коп. заборгованості, з яких 10126 грн. 86 коп. основного боргу, 449 грн. 29 коп. пені, 1012 грн. 68 коп. 10% штрафу, 374 грн. 69 коп. індексу інфляції, 83 грн. 04 коп. 3% річних, судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення, встановив, що:

-до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Державне мито сплачується в доход Державного бюджету України (стаття 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року N 7-93), за місцем розгляду та оформлення документів на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню господарського суду за реквізитами рахунків, повідомлених листом Вищого господарського суду України за № 5-05/102/417 від 11.07.2008року, зокрема: номер рахунку 31111095700002, назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі, банк одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119. Всупереч зазначеному, Приватне підприємство “Баядера” сплатило державне мито згідно платіжного доручення № 254 від 31.03.2010 року на номер рахунку - 31114095700002, назва одержувача платежу УДК в м. Чернівці, код - 23246436, банк одержувача - ГУДК України у Чернівецькій області, МФО - 856135.

- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач УДК у м. Тернополі. Всупереч зазначеному, Приватне підприємство “Баядера” сплатило витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 253 від 31.03.2010 р. на номер рахунку - 31217259700002, назва одержувача платежу - УДК в м. Чернівці, код - 23246436, банк одержувача - ГУДК у Чернівецькій області, МФО - 856135

- до позовної заяви не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Долучений позивачем до позовної заяви № 204 від 23.03.2010 року фіскальний чек № 5605 від 16.04.2010 року не може бути прийнятий судом, як належний доказ, який свідчить про направлення відповідачу копії позовної заяви та долучених до неї документів, оскільки, з вищезазначеного фіскального чеку вбачається, що цінний лист направлений 16.04.2010 р. КОМУ: ЛІТА, КУДИ: 58000 ЧЕРНІВЦІ, в той час, коли сама позовна заява датована 23.03.2010 р., а юридична адреса відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Літа Центр”: майдан І. Франка, 14, м. Збараж, Тернопільська область.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

П. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач не дотримався вимог п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовна заява № 204 від 23.03.2010 року та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до пунктів 4,6,10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України

На підставі наведеного, керуючись пунктами 4,6,10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду позовну заяву № 204 від 23.03.2010 року та додані до неї документи, всього на 48 аркушах, Приватному підприємству “Баядера” в особі бази “Баядера” в м. Івано-Франківську, 76000, вул. С. Петлюри, 9А, м. Івано-Франківськ, в тому числі оригінали платіжних доручень: № 254 від 31.03.2010 року про сплату державного мита в розмірі 120 грн. 46 коп., № 253 від 31.03.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236 грн.

2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя