Рішення № 9367264, 22.04.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2010 р.Справа № 4/35-554 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" пр. Возз'єднання, 15, м. Київ (юридична адреса), вул. Келецька, 53, кім. 401, м. Вінниця

до Фермерського господарства "Земля" с. Чернихівці, Збаразького району, Тернопільської області

про стягнення 17 729 грн. 69 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник –Гоц Н.О. (довіреність № 5/26 від 02.01.2010р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Приватне підприємство "Хімагромаркетинг 2000" пр. Возз'єднання, 15, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Фермерського господарства "Земля" с. Чернихівці, Збаразького району, Тернопільської області про стягнення 17 729 грн. 69 коп., з них: 10 499 грн. 87 коп. основного боргу, 866 грн. 89 коп. пені, 1 574 грн. 98 коп. штрафу, 4 283 грн. 95 коп. річних та 504 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 22.04.2010р., подав: довідку № 877 від 15.04.2010р. з Державного казначейства про зарахування в дохід Державного бюджету України витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., сплачених згідно платіжного доручення № 73 від 09.03.2010р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на 13.04.2010р. та повідомив суду, що відповідач погасив суму основного боргу, в підтвердження чого подав копію банківської виписки № 53 від 12.04.2010р., тому просив стягнути з відповідача тільки 866 грн. 89 коп. пені, 1 574 грн. 98 коп. штрафу, 4 283 грн. 95 коп. річних та 504 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань. Крім того, в письмових поясненнях № б/н від 22.04.2010р. зазначив, що відповідачем 12.04.2010р. на рахунок позивача перераховані грошові кошти в сумі 10 789 грн. 44 коп., однак в призначенні платежу вказаний невірний номер видаткової накладної, на підставі якої був здійснений платіж, проте на виконання умов договору № Х2-18-0013 від 15.04.2009р. (п. п. 4.6 та 5.6) позивачем зараховані дані кошти в погашення заборгованості в сумі 10449 грн. 87 коп., яка виникла згідно видаткових накладних, на підставі яких здійснювались поставки товару згідно договору № Х2-18-0013 від 15.04.2009р.

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 22.04.2010р., не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 02.04.2010р., про що свідчить поштове відправлення № 63550, вручене представнику відповідача 06.04.2010р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 15.04.2009р. між Приватним підприємством "Хімагромаркетинг 2000" (надалі - Продавець) та Фермерським господарством "Земля" (надалі - Покупець) було укладено договір поставки № Х2-18-0013, згідно з умовами якого продавець зобов’язався передати у власність покупцеві, а покупець –прийняти й оплатити засоби захисту рослин (надалі –Товар) (п. 1.1.);

- згідно п. 1.2. договору –загальна вартість Товару складає 8877, 00 грн. (у т.ч. ПДВ 20%);

- відповідно до п. 2.1 договору –покупець зобов’язався сплатити продавцю вартість Товару, зазначену у п. 1.2. даного договору, 2663 грн. 10 коп. не пізніше 20.04.2009р., 2663 грн. 10 коп. не пізніше 15.07.2009р., 3550 грн. 80 коп. не пізніше 01.10.2009р.;

- даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 01 січня 2011р., а в частині розрахунків –до повного виконання покупцем своїх зобов’язань за цим договором (п. 7.1. договору).

- 24.04.2009р. між Приватним підприємством "Хімагромаркетинг 2000" (надалі - Продавець) та Фермерським господарством "Земля" (надалі - Покупець) було укладено додатковий договір № Х2-18-0013ДС1 до договору поставки № Х2-18-0013 від 15.04.2009р., згідно з умовами якого сторони доповнили основний договір поставки наступним додатковим переліком засобів захисту рослин, а саме Лирон на загальну суму 36405, 00 грн. (п.1.1.);

- згідно п. 3 додаткового договору № Х2-18-0013ДС1 від 24.04.2009р. покупець зобов’язався здійснити оплату в наступні строки: 10921 грн. 50 коп. не пізніше 30 квітня 2009р., 10921 грн. 50 коп. не пізніше 15 липня 2009р., 14562 грн. 00 коп. не пізніше 01 жовтня 2009 року.;

- 05.05.2009р. між Приватним підприємством "Хімагромаркетинг 2000" (надалі - Продавець) та Фермерським господарством "Земля" (надалі - Покупець) було укладено додатковий договір № Х2-18-0013ДС2 до договору поставки № Х2-18-0013 від 15.04.2009р., згідно з умовами якого сторони доповнили основний договір поставки наступним додатковим переліком засобів захисту рослин, а саме: Мікодин та Позитив на загальну суму 30905, 40 грн. (п.1.1.);

- згідно п. 3 додаткового договору № Х2-18-0013ДС2 від 05.05.2009р. покупець зобов’язався здійснити оплату в наступні строки: 9 271 грн. 62 коп. не пізніше 15 травня 2009р., 9 271 грн. 62 коп. не пізніше 15 липня 2009р., 12 362 грн. 16 коп. не пізніше 01 жовтня 2009 року;

- 07.05.2009р. між Приватним підприємством "Хімагромаркетинг 2000" (надалі - Продавець) та Фермерським господарством "Земля" (надалі - Покупець) було укладено додатковий договір № Х2-18-0013ДС3 до договору поставки № Х2-18-0013 від 15.04.2009р., згідно з умовами якого сторони доповнили основний договір поставки наступним додатковим переліком засобів захисту рослин, а саме Спектр на загальну суму 1932, 00 грн. (п.1.1.);

- згідно п. 3 додаткового договору № Х2-18-0013ДС3 від 07.05.2009р. покупець зобов’язався здійснити оплату в наступні строки: 579 грн. 60 коп. не пізніше 15 травня 2009р., 579 грн. 60 коп. не пізніше 15 липня 2009р., 772 грн. 80 коп. не пізніше 01 жовтня 2009 року;

- 13.05.2009р. між Приватним підприємством "Хімагромаркетинг 2000" (надалі - Продавець) та Фермерським господарством "Земля" (надалі - Покупець) було укладено додатковий договір № Х2-18-0013ДС4 до договору поставки № Х2-18-0013 від 15.04.2009р., згідно з умовами якого сторони доповнили основний договір поставки наступним додатковим переліком засобів захисту рослин, а саме Оптимум на загальну суму 9954, 00 грн. (п.1.1.);

- згідно п. 3 додаткового договору № Х2-18-0013ДС4 від 13.05.2009р. покупець зобов’язався здійснити оплату в наступні строки: 2 986 грн. 20 коп. не пізніше 15 травня 2009р., 2 986 грн. 20 коп. не пізніше 15 липня 2009р., 3 981 грн. 60 коп. не пізніше 01 жовтня 2009 року;

- 25.05.2009р. між Приватним підприємством "Хімагромаркетинг 2000" (надалі - Продавець) та Фермерським господарством "Земля" (надалі - Покупець) було укладено додатковий договір № Х2-18-0013ДС5 до договору поставки № Х2-18-0013 від 15.04.2009р., згідно з умовами якого сторони доповнили основний договір поставки наступним додатковим переліком засобів захисту рослин, а саме Горизонт на загальну суму 13 788 грн. (п.1.1.);

- згідно п. 3 додаткового договору № Х2-18-0013ДС5 від 25.05.2009р. покупець зобов’язався здійснити оплату в наступні строки: 4 136 грн. 40 коп. не пізніше 10 червня 2009р., 4 136 грн. 40 коп. не пізніше 20 серпня 2009р., 5 515 грн. 20 коп. не пізніше 15 вересня 2009 року;

- 28.05.2009р. між Приватним підприємством "Хімагромаркетинг 2000" (надалі - Продавець) та Фермерським господарством "Земля" (надалі - Покупець) було укладено додатковий договір № Х2-18-0013ДС6 до договору поставки № Х2-18-0013 від 15.04.2009р., згідно з умовами якого сторони доповнили основний договір поставки наступним додатковим переліком засобів захисту рослин, а саме Горизонт на загальну суму 17698, 50 грн. (п.1.1.);

- згідно п. 3 додаткового договору № Х2-18-0013ДС6 від 28.05.2009р. покупець зобов’язався здійснити оплату в наступні строки: 5 309 грн. 55 коп. не пізніше 30 червня 2009р., 5 309 грн. 55 коп. не пізніше 20 серпня 2009р., 7 079 грн. 40 коп. не пізніше 15 вересня 2009 року;

- 01 червня 2009 р. між Приватним підприємством "Хімагромаркетинг 2000" (надалі - Продавець) та Фермерським господарством "Земля" (надалі - Покупець) було укладено додатковий договір № Х2-18-0013ДС7 до договору поставки № Х2-18-0013 від 15.04.2009р., згідно з умовами якого сторони доповнили основний договір поставки наступним додатковим переліком засобів захисту рослин, а саме Супер ПАВ на загальну суму 967, 40 грн. (п.1.1.);

- згідно п. 3 додаткового договору № Х2-18-0013ДС7 від 01.06.2009р. покупець зобов’язався здійснити оплату в наступні строки: 290 грн. 22 коп. не пізніше 05 червня 2009р., 290 грн. 22 коп. не пізніше 20 серпня 2009р., 386 грн. 96 коп. не пізніше 15 вересня 2009 року;

- 01.06.2009р. між Приватним підприємством "Хімагромаркетинг 2000" (надалі - Продавець) та Фермерським господарством "Земля" (надалі - Покупець) було укладено додатковий договір № Х2-18-0013ДС8 до договору поставки № Х2-18-0013 від 15.04.2009р., згідно з умовами якого сторони доповнили основний договір поставки наступним додатковим переліком засобів захисту рослин, а саме Фитолекарь на загальну суму 20 555 грн. (п.1.1.);

- згідно п. 3 додаткового договору № Х2-18-0013ДС8 від 01.06.2009р. покупець зобов’язався здійснити оплату в наступні строки: 6 166 грн. 50 коп. не пізніше 30 червня 2009р., 6 166 грн. 50 коп. не пізніше 20 серпня 2009р., 8 222 грн. 00 коп. не пізніше 15 вересня 2009 року.

Продавець на виконання умов зазначених вище договорів, поставив покупцеві, згідно видаткових накладних: № Х2-18-0007 від 23.04.2009р. на суму 8877 грн. 00 коп., № Х2-18-0012 від 05.05.2009р. на суму 32 036 грн. 40 коп., № Х2-18-0014 від 08.05.2009р. на суму 4 368 грн. 60 коп., № Х2-18-0019 від 15.05.2009р. на суму 10 274 грн. 40 коп., № Х2-18-0032 від 02.06.2009р. на суму 3 318 грн. 00 коп., № Х2-18-0033 від 05.06.2009р. на суму 6 636 грн. 00 коп., № Х2-18-0034 від 05.06.2009р. на суму 17 698 грн. 50 коп., № Х2-18-0040 від 17.06.2009р. на суму 967 грн. 40 коп., та на підставі довіреності № 034 від 23.04.2009р., довіреності № 11 від 05.05.2009р., довіреності № 36 від 05.05.2009р., довіреності № 107 від 15.05.2009р., довіреності № 48 від 02.06.2009р., довіреності № 49 від 05.06.2009р., довіреності № 52 від 17.06.2009р., товар на суму 84 176 грн. 30 коп.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інше.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач свого обов’язку щодо оплати товару в повному обсязі не виконав, а провів лише часткову оплату в сумі 73676 грн. 43 коп. (що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями виписок: № 71 від 17.04.2009р., № 77 від 28.04.2009р., № 81 від 06.05.2009р., № 83 від 08.05.2009р., № 85 від 13.05.2009р., № 92 від 22.05.2009р., № 94 від 26.05.2009р., № 96 від 28.05.2009р., № 129, № 150 від 17.08.2009р., № 195 від 20.10.2009р., № 199 від 26.10.2009р., № 226 від 02.12.2009р., № 240 від 23.12.2009р., № 245 від 30.12.2009р.) допустивши заборгованість перед позивачем станом на 31.03.2010р. (дата звернення до суду) в розмірі 10 499 грн. 87 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 5.2. договору поставки № Х2-18-0013 від 15.04.2009р., у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день простроченого платежу, що відповідно із розрахунком позивача за період з 02.10.2007р. по 25.02.2010р. становить 866 грн. 89 коп.

Крім цього п. 5.4 договору поставки № Х2-18-0013 від 15.04.2009р. встановлено, що у випадку прострочення виконання зобов’язань, передбачених розділом 2 даного договору, більше ніж 30 днів винна сторона додатково сплачує іншій стороні за даним договором штраф у розмірі п’ятнадцяти відсотків від ціни договору, що відповідно із розрахунком позивача становить 1574 грн. 98 коп.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що згідно розрахунку позивача за період з 02.10.2009р. по 31.01.2010р. становить 504 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5.5. договору поставки № Х2-18-0013 від 15.04.2009р., сторони прийшли до згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченої частиною 2 ст. 625 ЦК України, і встановлюють її розмірі 0, 2 відсотків від несплаченої загальної вартості товару за кожен календарний день протягом 90 календарних днів з дати, коли товар повинен бути сплачений покупцеві та 0, 4 відсотків від несплаченої ціни товару за кожен календарний день до дня повної оплати з дати закінчення дев’яноста календарних днів, що згідно розрахунку позивача за період з 02.10.2009р. по 25.02.2010р. становить 4 283 грн. 95 коп.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 22.04.2010р., повідомив суду, що відповідачем 12.04.2010р. на рахунок позивача перераховані грошові кошти в сумі 10 789 грн. 44 коп., однак в призначенні платежу вказаний невірний номер видаткової накладної, на підставі якої був здійснений платіж, проте на виконання умов договору № Х2-18-0013 від 15.04.2009р. (п. п. 4.6 та 5.6) позивачем зараховані дані кошти в погашення заборгованості в сумі 10499 грн. 87 коп., яка виникла згідно видаткових накладних, на підставі яких здійснювались поставки товару згідно договору № Х2-18-0013 від 15.04.2009р., тому господарський суд в цій частині провадження у справі припиняє на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення решти суми позову, а тому позовні вимоги про стягнення з Фермерського господарства "Земля" с. Чернихівці, Збаразького району, Тернопільської області - 866 грн. 89 коп. пені, 1 574 грн. 98 коп. штрафу, 4 283 грн. 95 коп. річних та 504 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п. 1-1, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Земля" с. Чернихівці, Збаразького району, Тернопільської області, ідент. код 14044706:

- на користь Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" пр. Возз'єднання, 15, м. Київ, ідент. код 30369454 –866 (вісімсот шістдесят шість) грн. 89 коп. пені, 1574 (одну тисячу п’ятсот сімдесят чотири) грн. 98 коп. штрафу, 4283 (чотири тисячі двісті вісімдесят три) грн. 95 коп. річних, 504 (п’ятсот чотири) грн. 00 коп. інфляційних нарахувань, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення " 05 " 05 2010 року через місцевий господарський суд.

Суддя