
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/999/19
Провадження № 6/528/26/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2020 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді Шевченко В.М.,
секретар судового засідання Кузуб В.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зазначення реквізитів
у об`єднаній цивільній справі № 528/999/19
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Гребінківської міської ради, Державної архітектурно – будівельної інспекції України,
третя особа – ОСОБА_3 ,
про визнання факту забудови несформованої земельної ділянки, визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, визнання/спростування факту, що має юридичне значення,
учасники не з`явилися,
УСТАНОВИВ:
10.12.2020 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зазначення реквізитів держави Україна для перерахування коштів судового збору за рішення Гребінківського районного суду Полтавської області у вказаній справі.
21.12.2020 ОСОБА_1 подав через систему «Електронний суд» клопотання про розгляд його заяви без його участі.
Представник відповідача Гребінківської міської ради адвокат Рябека Р.М. 18.12.2020 подав до суду заяву в якій просить заяву ОСОБА_1 розглядати без його участі, заперечує проти задоволення заяви в зв`язку з безпідставності його вимог.
Державну архітектурно – будівельну інспекцію України повідомлено належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 21.12.2020 надійшло суду пояснення у справі, в якому сторона просить розглянути справу без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
21.07.2020 Гребінківським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гребінківської міської ради, Державної архітектурно – будівельної інспекції України, третя особа – ОСОБА_3 , про визнання факту забудови несформованої земельної ділянки, визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, визнання/спростування факту, що має юридичне значення.
При цьому, у зв`язку із відмовою у задоволенні позовних вимог, суд за наслідком судового розгляду здійснив розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, шляхом покладення на ОСОБА_1 обов`язку сплатити в дохід держави судовий збір у розмірі 911,95 грн та на ОСОБА_2 - 957,69 грн.
Вимоги стосовно рішення у цивільній справі чітко викладено у ст. 265 ЦПК України.
Правові засади справляння судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
21.07.2020 ОСОБА_1 сплатив 957,69 грн судового збору за позовом ОСОБА_2 , а також 911,95 грн за своїм позовом, що підтверджено відповідними дублікатами квитанцій в матеріалах справи /а.с. 117,118/.
Судовий збір сплачено на реквізити Гребінківського районного суду Полтавської області, про що секретарем суду надано доповідну записку.
Таким чином, розглянувши клопотання ОСОБА_1 суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зазначення реквізитів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_1 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 93669863, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/999/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: