ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.04.10р.Справа № 20/61-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні
дистриб'юторські системи", м. Київ
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_3 АДРЕСА_1
про стягнення 4932 грн. 30 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Суржок О.М., довіреність №38/206-222 від 26.10.09р.;
Від відповідача: представник не з'явився.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 4932,30 грн., у тому числі 3950,00 грн. основного боргу, 790,00 грн. штрафу, 42,20 грн. 3% річних, 150,10 грн. інфляційних втрат та судові витрати.
Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Про розгляд справи відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 03.04.2010р.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2009 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „УНІВЕРСАЛЬНІ ДИСТРИБЮТОРСЬКІ СИСТЕМИ” (постачальник) та відповідачем Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3 (покупець) було укладено договір поставки №2042/521, відповідно п.1.1 якого позивач зобов`язався передати відповідачу, а відповідач прийняти і оплатити товар (алкогольні напої) в асортименті, партіями відповідно накладних, на умовах даного договору.
На виконання умов договору, за період 30.09.2009р. по 21.10.2009р. позивач поставив відповідачу товар на суму 4585,56 грн., що підтверджується видатковими накладними: №РН-21-019964 від 30.09.09р., №РН-21-022798 від 14.10.09р., №РН-21-024341 від 21.10.09р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).
Згідно п. 2.4 договору покупець проводить оплату за кожну партію поставленої продукції не пізніше 7 календарних днів з дати отримання товару.
Відповідач в порушення умов договору за отриманий товар розрахувався з позивачем частково, у звязку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 3950,00 грн.
Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечила.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 3.3 договору в разі порушення строків оплати, відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,1% від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення. В разі, якщо прострочення оплати складає більш ніж 30 календарних днів, покупець додатково сплачує штраф у розмірі 20% від вартості неоплаченого товару.
Штраф підлягає стягненню у розмірі 790,00 грн. (3950,00грн.х20%).
Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати складають 150,10 грн. за листопад 2009 січень 2010р., 3% річних 42,20 грн. за період з 28.10.09р. по 06.03.2010р.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 3950,00 грн. основного боргу, 790,00 грн. штрафу, 42,20 грн. 3% річних, 150,10 грн. інфляційних втрат.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні дистриб'юторські системи" (04050, м. Київ, вул. Артема, 103, в літ. „А”, код ЄДРПОУ 36411407, п/р №2600916412 в ВАТ „Райффазен Банк Аваль”, МФО 300335) 3950 (три тисячі девятсот пятдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 790 (сімсот девяносто) грн. 00 коп. штрафу, 42 (сорок дві) грн. 20 коп. 3% річних, 150 (сто пятдесят) грн. 10 коп. інфляційних втрат, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
05.05.2010р.
Судове рішення № 9366581, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/61-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: