Рішення № 9366574, 06.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.10р.Справа № 20/47-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Долинський птахокомбінат",

м. Долинськ, Кіровоградська область

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 19 250 грн. 00 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Цвітний І.А., доручення 31.12.2009р.;

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 19 250,00грн., у тому числі суму основного боргу - 17 125,55 грн., 3% річних - 514,65грн., інфляційні 1609,80 грн. та судові витрати.

Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Ухвалу про розгляд справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_1, та яка підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2007 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством „Долинський птахокомбінат” (замовник) та відповідачем Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3 (експедитор) було укладено договір №31/05/07, відповідно п.1.1 якого відповідач зобовязався від свого імені та за рахунок позивача здійснити перевезення вантажів позивача автомобільним транспортом у міському, приміському й міжміському сполученні.

ВАТ „Долинський птахокомбінат” здійснив попередню оплату у сумі 59809,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 1368 від 01.07.08р., №1474 від 10.07.08р., № 1539 від 31.07.08р., №1197 від 15.08.08р., №1248 від 20.08.08р., меморіальним ордером №7 від 07.06.08р., та довідками банку про перерахування грошових коштів з рахунку позивача на рахунок відповідача № 55-153/122 від 21.04.10р. та №558 від 26.04.10р.

Згідно п. 5.2. договору розрахунок за транспортно експедиторські послуги проводиться замовником на підставі рахунків фактури експедитора і актів про виконання транспортно експедиторських послуг.

Відповідач здійснив перевезення на суму 43237,50 грн., що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт на суму 43237,50 грн., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 16571,50 грн.

10.11.2009р. позивач направив відповідачу претензію № 256 від 10.11.09р. з проханням повернути грошові кошти, яку відповідач оставив без відповіді.

Відповідач доказів повернення коштів не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України . Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, оскільки за договором не грошове зобовязання , а зобовязання з наданні послуг інфляційні втрати та 3% річних нараховані позивачем задоволенню не підлягають.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі основного боргу 16571,50 грн.

В решті позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (50005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Долинський птахокомбінат” (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. 40-років Жовтня, код ЄДРПОУ 00443660) 16571 (шістнадцять тисяч пятсот сімдесят одну) грн. 50 коп. основного боргу, 165 (сто шістдесят пять )грн. 71коп. витрат по сплаті державного мита, 203 (двісті три) грн. 16 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

05.05.10р.