ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.04.10р.Справа № 20/42-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер",
м. Запоріжжя
до Приватного підприємства "Яков",
м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення 10 000 грн. 00 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Дорофеев О.О., директор, довідка № 24/566 від 06.02.2001р.;
Від відповідача: представник не з'явився.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Яков" грошові кошти у сумі 10000,00 грн. та судові витрати.
Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Ухвалу про розгляд справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, б. 7В, кв. 31, яка підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2006 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Форестер” та відповідачем Приватним підприємством „Яков” було укладено договір №04, відповідно п.п. 1.1, 2.1 якого позивач зобов’язався надати відповідачу безпроцентну позику, а відповідач зобов’язався повернути позику у визначений даним договором строк. Сума позики складає 10000,00 грн.
Згідно п. 4.1. договору строк надання позики складає не більше 3 календарних місяців з моменту зарахування коштів на рахунок відповідача.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 10000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 428 від 06.12.2006р.
Відповідно до пункту 5.1 після закінчення строку , визначеного в п.4.1. договору , позичальник на протязі 3-х банківських днів зобовязаний повернути суму позики , якщо сторони не досягли згоди про продовження строку.
Відповідач борг, у визначений термін, не повернув.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Згідно п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 10000,00 грн. основного боргу.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства „Яков” (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, б. 7В, кв. 31, код ЄДРПОУ 25482690, р/р 26008301169771 в Лівобережному від. ПІБ в м. Запоріжжя, МФО 313355) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Форестер” (69097, м. Запоріжжя, пр. Радянський, б. 5, кв. 95, код ЄДРПОУ 31329376, р/р 26000034380001 в АКБ „Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) – 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
05.05.2010р.
Судове рішення № 9366582, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/42-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: