
Справа № 947/3701/20
Провадження № 1-кс/947/20146/20
УХВАЛА
Іменем України
18.12.2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020160000000019 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, щодо привласнення коштів місцевого та державного бюджетів шляхом укладання договорів на закупівлю газового палива (природний газ) за свідомо завищеними цінами та шляхом подальшого укладання додаткових угод до вказаних основних договорів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за попередньою змовою з посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 та спеціалізованого Одеського санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в різні періоди часу на протязі 2018, 2019 років, що спричинило збитки територіальним громадам різних рівнів в особливо великих розмірах.
Відповідно доклопотання,під часдосудового розслідуваннябуло встановлено,що посадовіособи ІНФОРМАЦІЯ_5 (кодЄДРПОУ: НОМЕР_2 ,адреса АДРЕСА_1 ),за результатамиторгів «UА-2017-11-15-000525-а» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 ) уклали зТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) Договір № 0020015 (2018) - Т від 26.12.2017 на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій), у який в подальшому було внесено зміни якими необґрунтовано збільшено ціну на природний газ та зменшено кількість товару, яку постачальник мав поставити за умовами Договору.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договір №000105(2018)-Т напостачання природногогазу від22.12.2017;додаткові угоди№ 1-№ 3від 09.01.2018,№ 4від 08.02.2018,№ 5-№ 6від 06.03.2018, № 7 від 27.04.2018, № 8 від 30.04.2018, № 9 від 19.06.2018, № 10 від 25.09.2018, № 11-№ 12 від 10.10.2018 до Договору № 000105 (2018) - Т на постачання природного газу від 22.12.2017; Акти наданих послуг з прийому передачі природного газу від 31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018, 31.10.2018 до Договору № 000105 (2018) - Т на постачання природного газу від 22.12.2017; документи на яких міститься підпис та почерк ОСОБА_5 , за 2018 рік (не менше 10-15 оригіналів документів), - мотивуючи клопотання тим, що вказанідокументи, відповідно до листа есперта, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, висновки якої маютьважливе значення таможуть бутивикористані якдокази укримінальному провадженні,та просиларозглянути клопотаннябез її участі табез повідомленняпредставників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оргіналів наступних документів: договір №000105(2018)-Т напостачання природногогазу від22.12.2017;додаткові угоди№ 1-№ 3від 09.01.2018,№ 4від 08.02.2018,№ 5-№ 6від 06.03.2018, № 7 від 27.04.2018, № 8 від 30.04.2018, № 9 від 19.06.2018, № 10 від 25.09.2018, № 11-№ 12 від 10.10.2018 до Договору № 000105 (2018) - Т на постачання природного газу від 22.12.2017; Акти наданих послуг з прийому передачі природного газу від 31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018, 31.10.2018 до Договору № 000105 (2018) - Т на постачання природного газу від 22.12.2017; документи на яких міститься підпис та почерк ОСОБА_5 , за 2018 рік (не менше 10-15 оригіналів документів).
Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 93651877, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/3701/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: