Постанова № 93651876, 18.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/3701/20

Провадження № 1-кс/947/20147/20

УХВАЛА

Іменем України

18.12.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020160000000019 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, щодо привласнення коштів місцевого та державного бюджетів шляхом укладання договорів на закупівлю газового палива (природний газ) за свідомо завищеними цінами та шляхом подальшого укладання додаткових угод до вказаних основних договорів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за попередньою змовою з посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 та спеціалізованого Одеського санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в різні періоди часу на протязі 2018, 2019 років, що спричинило збитки територіальним громадам різних рівнів в особливо великих розмірах.

Відповідно доклопотання,під часдосудового розслідуваннябуло встановлено,що посадовіособи ІНФОРМАЦІЯ_5 (кодЄДРПОУ: НОМЕР_2 ,адреса АДРЕСА_1 ),за результатамиторгів «UА-2017-11-15-000525-а» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 ) уклали зТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) Договір № 0020015 (2018) - Т від 26.12.2017 на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ та організацій), у який в подальшому було внесено зміни якими необґрунтовано збільшено ціну на природний газ та зменшено кількість товару, яку постачальник мав поставити за умовами Договору.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), а саме: договір №000105(2018)-Т напостачання природногогазу від22.12.2017;додаткові угоди№ 1-№ 3від09.01.2018 року, № 4від 08.02.2018,№ 5-№ 6від 06.03.2018,№ 7від 27.04.2018,№ 8від 30.04.2018,№ 9від 19.06.2018,№ 10від 25.09.2018,№ 11-№12від 10.10.2018до Договору№ 000105(2018)-Т напостачання природногогазу від22.12.2017;Акти наданихпослуг зприйому передачіприродного газувід31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018,31.05.2018,30.06.2018,31.07.2018, 31.08.2018,30.09.2018,31.10.2018до Договору№ 000105(2018)-Тна постачанняприродного газувід 22.12.2017;наказ (розпорядження)№ 55квід 11квітня 2016року проприйняття нароботу ОСОБА_5 ;наказ №054від 11.04.2016«По особовомускладу»,розпорядження міськогоголови №419Квід 11.04.2016«Про призначення ОСОБА_5 »;контракт №93-Дквід 11квітня 2016року;розпорядження міськогоголови №472Квід 10.04.2018«Про переукладенняконтракту з ОСОБА_5 »;контракт №57-Дквід 10квітня 2018року;наказ №90К(розпорядження)про припиненнятрудового договору(контракту)від 26.12.2017;наказ (розпорядження)№124квід 23.09.2016про прийняттяна роботу ОСОБА_6 ;наказ №26-к(розпорядження)про припиненнятрудового договору(контракту)від 23квітня 2018року;наказу (розпорядження)№ 67квід 28серпня 2017року проприйняття нароботу ОСОБА_7 ;посадова інструкціяінспектора зкадрів від17.10.2016;посадова інструкціяінженера зохорони праціта техніцібезпеки від17.10.2016;посадова інструкціяюрисконсульта від17.10.2016;посадова інструкціяфінансового відділу-головного бухгалтеравід 17.10.2016;посадова інструкціяекономіста від01.01.2019;посадова інструкції директора від 17.10.2016; наказ (розпорядження) № 132к від 15.11.2010 про прийняття на роботу ОСОБА_8 ; наказ (розпорядження) про переведення на іншу роботу ОСОБА_8 від 21.07.2015; посадової інструкції заступника директора від 17.10.2016; документи на яких міститься підпис та почерк ОСОБА_5 , за 2018 рік (не менше 10-15 оригіналів документів) та документи на яких міститься підпис та почерк ОСОБА_8 , за 2018 рік (не менше 10-15 оригіналів документів), - мотивуючи клопотання тим, що вказанідокументи, відповідно до листа есперта, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, висновки якої маютьважливе значення таможуть бутивикористані якдокази укримінальному провадженні,та просиларозглянути клопотаннябез її участі табез повідомленняпредставників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадовихосіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ, з можливістювилучення оргіналівнаступних документів:договір №000105(2018)-Т напостачання природногогазу від22.12.2017;додаткові угоди№ 1-№ 3від09.01.2018 року, № 4від 08.02.2018,№ 5-№ 6від 06.03.2018,№ 7від 27.04.2018,№ 8від 30.04.2018,№ 9від 19.06.2018,№ 10від 25.09.2018,№ 11-№12від 10.10.2018до Договору№ 000105(2018)-Т напостачання природногогазу від22.12.2017;Акти наданихпослуг зприйому передачіприродного газувід31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018,31.05.2018,30.06.2018,31.07.2018, 31.08.2018,30.09.2018,31.10.2018до Договору№ 000105(2018)-Тна постачанняприродного газувід 22.12.2017;наказ (розпорядження)№ 55квід 11квітня 2016року проприйняття нароботу ОСОБА_5 ;наказ №054від 11.04.2016«По особовомускладу»,розпорядження міськогоголови №419Квід 11.04.2016«Про призначення ОСОБА_5 »;контракт №93-Дквід 11квітня 2016року;розпорядження міськогоголови №472Квід 10.04.2018«Про переукладенняконтракту з ОСОБА_5 »;контракт №57-Дквід 10квітня 2018року;наказ №90К(розпорядження)про припиненнятрудового договору(контракту)від 26.12.2017;наказ (розпорядження)№124квід 23.09.2016про прийняттяна роботу ОСОБА_6 ;наказ №26-к(розпорядження)про припиненнятрудового договору(контракту)від 23квітня 2018року;наказу (розпорядження)№ 67квід 28серпня 2017року проприйняття нароботу ОСОБА_7 ;посадова інструкціяінспектора зкадрів від17.10.2016;посадова інструкціяінженера зохорони праціта техніцібезпеки від17.10.2016;посадова інструкціяюрисконсульта від17.10.2016;посадова інструкціяфінансового відділу-головного бухгалтеравід 17.10.2016;посадова інструкціяекономіста від01.01.2019;посадова інструкції директора від 17.10.2016; наказ (розпорядження) № 132к від 15.11.2010 про прийняття на роботу ОСОБА_8 ; наказ (розпорядження) про переведення на іншу роботу ОСОБА_8 від 21.07.2015; посадової інструкції заступника директора від 17.10.2016; документи на яких міститься підпис та почерк ОСОБА_5 , за 2018 рік (не менше 10-15 оригіналів документів) та документи на яких міститься підпис та почерк ОСОБА_8 , за 2018 рік (не менше 10-15 оригіналів документів).

Попередити посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1