Ухвала суду № 9364959, 22.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.04.2010
Номер справи
34/106-10
Номер документу
9364959
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.10р.Справа № 34/106-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехторг", м. Кривий Ріг

відповідача-3: Приватного підприємства "Слай-Сел", м. Кривий Ріг

про стягнення 842 029,81 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Ткаченко В.С., предст., дов. №1031 від 06.11.2009р.

від відповідача 1 - ОСОБА_4, предст., дов. № 1737 від 15.05.2006р.

від відповідача 2 - не з'явився

від відповідача 3 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення солідарно із : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехторг", Приватного підприємства "Слай-Сел" на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за генеральною кредитною угодою №014/03-03/896 від 23.10.2007р. у сумі 816 934,83 грн., а саме: за кредитним договором №010/03-03/899 від 22.11.2007р. у сумі 259 986,38 грн., яка складається з: кредиту - 221 414,28 грн., процентів - 34 928,72 грн., пені по кредиту - 1 596,11 грн., пені по процентам - 2 047,27 грн.; за кредитним договором №S010/03-03/148 від 19.03.2008р. у сумі 556 948,45 грн., яка складається з: кредиту - 427 758,52 грн., процентів - 118 916,39 грн., пені по процентам - 10 273,54 грн. та додатково стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" різницю заборгованості за Генеральною кредитною угодою №014/03-03/896 від 23.10.2007р. у сумі 25 094,98 грн.

Позивач також просить суд стягнути солідарно судові витрати з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехторг", Приватного підприємства "Слай-Сел" на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", а саме 8 420,30 грн. держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2010р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 23.03.2010р.

Представник Відповідача-1 надав відзив на позов де просить суд відмовити у позові у повному обсязі та заяву про залишення без розгляду позовної вимоги Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 18.05.2010р.

Представники Відповідача-2 та Відповідача-3 у призначене засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надали.

Позивач до суду надав клопотання про заміну Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль".

Згідно наданого в матеріали справи статуту, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у сторін по справі відповідні документи.

За викладених обставин судове засідання слід відкласти, зобовязати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 19358201) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" ( 01011, м. Київ, вул. лєскова, б. 9, ЄДРПОУ14305909 );

2. Відкласти розгляд справи на 06.05.2010р. 15:55 год.

До засідання надати:

Відповідачу 2 відзив на позов.

Відповідачу 3 відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 9364959 ?

Документ № 9364959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9364959 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9364959 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9364959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9364959, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9364959, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9364959 відноситься до справи № 34/106-10

Це рішення відноситься до справи № 34/106-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9364952
Наступний документ : 9364965