Ухвала суду № 93645339, 18.12.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2044/20

Справа № 754/11392/19

У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник (відповідач)

ОСОБА_2 - позивач

Мошенська І.А. - адвокат позивача

Горбовий В.А. - адвокат відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми позики за договором позики грошових коштів.

Від адвоката Горбового В.А. надійшли клопотання про зупинення провадження в даній справі № 754/11392/19 до розгляду справи № 760/20860/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору позики.

У судовому засіданні адвокат Горбовий В.А. підтримав клопотання про зупинення провадження у справі і просив його задовольнити, а адвокат Мошенська І.А. заперечувала проти задоволення даного клопотання посилаючись на відсутність для цього правових підстав.

Вислухавши адвокатів, дослідивши матеріали справи суд у судовому засіданні встановив наступне.

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва дійсно розглядається справа № 760/20860/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору позики.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, 1. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, 1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 5) пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Реалізація права на подання позову про визнання правочину недійсним не свідчить про недійсність цього правочину та не перешкоджає перевірці наявності між сторонами і дотримання ними договірних правовідносин.

За таких обставин, правові підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі, поданих адвокатом Горбовим Володимиром Анатолійовичем від імені ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: