Ухвала суду № 93637850, 07.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.09.2020 Справа № 554/15940/13-ц

Провадження № 6/554/193/2020

УХВАЛА

іменем України

(про заміну сторони виконавчого провадження)

07.09.2020 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.

за участю секретаря судового засідання – Колесніченко О.П.,

представника заявника – Давиденко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

01.06.2020 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30.07.2015 року в цивільній справі №554/15940/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від імені якої виступає законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про звернення стягнення на предмет іпотеки: квартиру номер АДРЕСА_1 за іпотечним договором № 308-КТ від 23.02.2007 року.

Заява мотивована тим, що оскільки, за договором відступлення права вимоги від 10.10.2019 року, укладеним між ПАТ „Банк “Фінанси та Кредит” та ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС», відбулося відступлення права вимоги за іпотечним договором № 308-КТ від 23.02.2007 року, відбулася заміна кредитора в кредитному зобов`язанні. За таких обставин ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» вимушене було звернутися до суду з проханням про надання йому статусу стягувача.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Інші особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суд вирішив розглянути заяву за відсутності інших учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 30.07.2015 року в цивільній справі №554/15940/13-ц задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від імені якої виступає законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про звернення стягнення на предмет іпотеки: квартиру номер АДРЕСА_1 за іпотечним договором № 308-КТ від 23.02.2007 року.

За договором відступлення права вимоги від 10.10.2019 року, укладеним між ПАТ „Банк “Фінанси та Кредит” та ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС», відбулося відступлення права вимоги за іпотечним договором № 308-КТ від 23.02.2007 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у кредитному зобов`язанні.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, – задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ „Банк “Фінанси та Кредит” на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30.07.2015 року в цивільній справі №554/15940/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від імені якої виступає законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про звернення стягнення на предмет іпотеки: квартиру номер АДРЕСА_1 за іпотечним договором № 308-КТ від 23.02.2007 року.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко