Рішення № 9362402, 13.04.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-1117/10/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Садовського К.С.

при секретарі Карамишевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет «Народна українська академія» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2009 року позивач Харківський гуманітарний університет «Народна українська академія» (далі ХГУ «НУА») подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг за надання освітніх послуг загальною сумою 5177 грн. та судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов договорів № 1015/2-06 від 20.09.2006 р. та № 21/2-08 від 18.02.2008 р. ХГУ „НУА” надавались ОСОБА_2 послуги по набуттю вищої освіти за спеціальністю «економіка підприємства» (факультет післядипломної освіти), але відповідач не виконував умови договорів у частині оплати за навчання, у звязку із чим виникла заборгованість на загальну суму 5177 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє за довіреністю позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши суду пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 вересня 2006 року між Харківським гуманітарним університетом «Народна українська академія» і ОСОБА_2 був укладений договір № 1015/2-06 на здобуття вищої освіти за спеціальністю «економіка підприємства» (факультет післядипломної освіти) строком дії з моменту підписання і до завершення навчання. Згідно з п. 4.1. Договору № 1015/2-06 надання освітньої послуги на місяць коштувало 350 грн.

За договором № 1015/2-06 боржник повинен був оплатити суму 3 850 грн. 00 коп. З них було сплачено 1 750 грн. 00 коп. за період з 01 жовтня 2006 року по 28 лютого 2007 року. Починаючи з 01 березня 2007 року ОСОБА_2 не виконував умови договору у частині оплати за навчання.

02 липня 2007 року ОСОБА_2 був відрахований з ХГУ «НУА» за несплату за навчання та неявку на заняття (Витяг з наказу № 97-с від 02.07.2007 р.).

Згідно із п. 5.1. за несвоєчасне внесення плати за навчання «Замовник» (Студент) сплачує штраф у розмірі 100 грн., а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Сума боргу за Договором № 1015/2-06 складає 2739 грн. з яких: 2100 грн. - борг за навчання за період з 01.03.2007 р. по 31.08.2007 р. і 639 грн. штрафні санкції.

18 лютого 2008 р. ОСОБА_2 було поновлено на навчання (витяг з наказу № 19-С від 18.02.2008 р.) і між ХГУ «НУА» і ОСОБА_2 був укладений новий договір № 21/2-08 від 18.02.2008 р. на здобуття вищої освіти за спеціальністю «економіка підприємства» (факультет післядипломної освіти) строком з 18 лютого 2008 року до завершення навчання згідно з навчальним планом. Згідно з п. 4.1. Договору надання освітньої послуги на місяць також коштувало 350 грн.

За договором № 21/2-08 боржник повинен був оплатити суму 3 150 грн. 00 коп. З них було сплачено 1050 грн.

Сума боргу за Договором № 21/2-08 складає 2 418грн., з яких : 2100 грн. - борг за навчання і 338 грн. штрафні санкції.

Отже, на час розгляду справи загальна сума боргу за обома договорами складає 5 177 (п'ять тисяч сто сімдесят сім) грн. 00 коп., з яких : 4 200 грн. 00 коп. - борг по оплаті навчання і 977 грн. 00 коп. - штрафні санкції. Розрахунок суми боргу, що виконаний позивачем є вірним; заперечень щодо його правильності від відповідача не надходило.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

У ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ХГУ «НУА» витрати позивача по сплаті 51,77 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 629, 903 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет «Народна українська академія» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет «Народна українська академія» (код ЄДРПОУ 21228109) борг за надання освітніх послуг загальною сумою 5177 (пять тисяч сто сімдесят сім) та судові витрати судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 77 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн ., а всього стягнути 5348 (пять тисяч триста сорок вісім) грн. 77 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

13.04.2010 р. ОСОБА_2

№ С-12 АДРЕСА_1

Направляється для відома копія заочного рішення Київського районного суду м.Харкова від „13” квітня 2010 р. по цивільній справі за позовом ХГУ «НУА» про стягнення боргу за договором на навчання.

Додаток: копія заочного рішення на 1 ар.

Суддя Київського районного

суду м.Харкова К.С.Садовський

13.04.2010 р. ОСОБА_2

№ С-12 АДРЕСА_1

Направляється для відома копія заочного рішення Київського районного суду м.Харкова від „13” квітня 2010 р. по цивільній справі за позовом ХГУ «НУА» про стягнення боргу за договором на навчання.

Додаток: копія заочного рішення на 1 ар.

Суддя Київського районного

суду м.Харкова К.С.Садовський