Постанова № 9362395, 20.04.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-711/10/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Шмадченко С.И.,

при секретаре - Бурдиной Н.Н.,

с участием прокурора - Калашникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урожки г. Санкт-Петербург, гражданки Украины, с неоконченным высшим образованием, замужем, имеющая несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, работающая в ОАО СК «Универсальная» специалистом по страхованию, проживающая и зарегистрированая по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимая, в совершении преступления по ст.358 ч.3 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л:

Досудебным следствием ОСОБА_1, обвиняется в совершении преступления по ст. 358 ч.3 УК Украины в том, что 13 августа 2008 года в дневное время она находясь в Филиале АБ «АвтоЗАЗбанк» в г. Харькове, расположенного по ул. Университетской 35/2 в г. Харькове, действуя умышленно и достоверно зная о том, что она не является работником ООО «Украинская промышленная страховая компания», с целью получения кредита ОСОБА_2, на приобретение автомобиля, предоставила работнику Филиала АБ «АвтоЗАЗбанк», заведомо поддельный документ справку о доходах на свое имя, изготовленную неустановленным следствием лицом и при неустановленных следствием обстоятельствах, содержащую заведомо для ОСОБА_1, ложные сведения о том, что она якобы занимает должность руководителя отдела маркетинга в ООО «Украинская промышленная строительная компания» и в период времени с февраля 2008 года по июль 2008 года получила доход на указанном предприятии в сумме 49765 грн. 80 коп., хотя в действительности в ООО « Украинская строительная промышленная компания» никогда не работала и заработную плату не получала.

Используя вышеуказанную поддельную справку о доходах, ОСОБА_1, в качестве поручителя, заключила с директором Филиала АБ «АвтоЗАЗбанк» в г. Харькове ОСОБА_3, и заемщиком ОСОБА_2, договор поручительства № 36/2008-П от 16.09.2008 года, а ОСОБА_2 также кредитный договор № 36/2008 от 16.09.2008 года на основании которого ему был выдан кредит в сумме 237000 грн., на приобретение автомобиля.

В совершении указанного преступления ОСОБА_1, виновной себя признала полностью, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в содеянном.

Прокурор против прекращения уголовного дела не возражал.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым в соответствии со ст. 45 УК Украины уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, прекратить, принимая во внимание, что ОСОБА_1 преступление совершила впервые, которое относиться к категории небольшой тяжести.

По делу имеются судебные издержки в сумме 677 грн. 16 коп., за проведение судебно-технической экспертизы документов, которые суд взыскивает с ОСОБА_1

Руководствуясь ст. 7-1 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 358 ч. 3 УК Украины прекратить на основании ст. 45 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.

Взыскать с ОСОБА_1, в пользу НДЕКЦ ГУМВС Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 (за экспертизу № 109 от 19.02.2010 г.) денежную сумму 677 (шестьсот семьдесят семь ) грн. 16 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1, подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в судебную палату апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 7 суток со дня его провозглашения.

Судья