Ухвала суду № 93618782, 17.12.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
489/6426/20
Номер документу
93618782
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 489/6426/20

провадження №2/489/2879/20

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

17 грудня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів,

встановив:

11.12.2020 позивач звернувся до суд з позовом про захист прав споживачів, а саме визнання договору позики, укладеного між ним та відповідачем недійсним.

Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини п`ятої статті 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва за № 16.27-2772-2020 від 16.12.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Місцезнаходження відповідача ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» є м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 Б. Дана адреса відноситься до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва.

Підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Ленінському районному суду міста Миколаєва не встановлено.

За нормами частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

Оскільки, при подачі позову до суду, позивач керувався частиною п`ятою статті 28 ЦПК України, а згідно отриманих судом відомостей встановлено, що зареєстрованим місцем знаходження позивача є Корабельний, а не Інгульський район міста Миколаєва, то справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації позивача до Корабельного районного суду міста Миколаєва.

Керуючись статтями 27,28, 31 ЦПК України,

ухвалив:

Передати за підсудністю до Корабельного районного суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи №489/6426/20 (провадження № 2/489/2879/20) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 17.12.2020.

Суддя І.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93618782 ?

Документ № 93618782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93618782 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93618782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93618782, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 93618782, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93618782 відноситься до справи № 489/6426/20

Це рішення відноситься до справи № 489/6426/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93618780
Наступний документ : 93618791