Ухвала суду № 93618780, 17.12.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/4405/20

провадження №2-с/489/63/20

УХВАЛА

про скасування судового наказу

17 грудня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 489/4405/20 (провадження № 2-н/489/791/20) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення боргу з ОСОБА_1

встановив:

ОСОБА_1 , через свого представнкиа - адвоката Сафронова Ю.І., звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Заяву мотивує тим, що 08.10.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О. було винесено судовий наказ по справі № 489/4405/20 (провадження № 2-н/489/791/20) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з розподілу природного газу, пені та трьох процентів річних.

З судовим наказом боржник категорично не згоден з тих підстав, що він не укладав жодних договорів з заявником щодо розподілу природного газу, розрахунок заборгованості, за умови існування договору, зроблений невірно та судом стягнуто борг за спожитий природній газ, а не за послуги з розподілу природного газу та за інший період, ніж вказано заявником в заяві про видачу судового наказу.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу № 489/4405/20 (провадження № 2-н/489/791/20) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення боргу з ОСОБА_1 , суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 08.10.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ за період з 21.01.2020 по 15.09.2020 в розмірі 13286,02 грн., пені в розмірі 11,12 грн. та трьох процентів річних в розмірі 140,99 грн. та інфляційних в розмірі 95,61 грн.

ОСОБА_1 стверджує, що жодні договори з заявником ним не укладались, щодо розподілу природного газу із встановленням тарифів та судом стягнуто борг з спожитий природній газ, а не за його розподіл та за інший період, ніж заявником надано розрахунок.

Відповідно до частин першої, другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Копію судового наказу боржником було отримано особисто 27.10.2020 про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, що міститься в матеріалах справи.

Заява про скасування судового наказу направлена до суду 11.11.2020, про що свідчить відмітка про поштове відправлення, тобто у встановлені законодавством строки.

Враховуючи, що за судовим наказом було стягнуто борг, з яким ОСОБА_1 категорично не згоден, суд приходить до висновку про наявність спору та скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ по справі № 489/4405/20 (провадження № 2-н/489/791/20) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення боргу з ОСОБА_1 – скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 17.12.2020.

Суддя: І.В. Коваленко