Рішення № 9361705, 07.05.2010, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-260/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М. при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Страхова компанія «ГАЛАКТИКА», про стягнення відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що в серпні 2008 року між ним та ЗАТ «Страхова компанія «ГАЛАКТИКА» було укладено договір № 01/19-092-00056 добровільного страхування наземного транспорту.

01.06.2009 року о 18 год. 10 хв. в м. Суми по вул. Металургів (поруч з будинком № 2) під час перебування автомобіля CHEVROLET Aveo в автомобільному заторі, в стоячий автомобіль врізався невідомий велосипедист. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль CHEVROLET Aveo 1.5і, сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження. Про ДТП позивачем одразу було повідомлено в ЗАТ «Страхова компанія «ГАЛАКТИКА» та в ВДАІ м. Суми.

Довідкою ВДАІ м. Суми № встановлено, що позивачем при ДТП правил дорожнього руху не порушено.

Відповідно до висновку Національного центру незалежних експертиз від 16.06.2009 року (а.с. 12) та звіту № 1974 Сумської філії національного центру незалежних експертиз від 23.06.2009 року № 202/06/09 (а.с. 20-26), матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля CHEVROLET Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 та вартість відновлюваного ремонту автомобіля визначено в розмірі 6357 грн. 36 коп.

Позивач зазначає, що відповідачем не виконані зобов’язання, визначені договором та просить стягнути з відповідача на його користь 6357 грн. 36 коп. матеріальної шкоди та 352 грн. 80 коп. витрат на експертну оцінку автомобіля, а також витрати понесені в зв’язку з розглядом справи в суді.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був увідомлений через оголошення в газеті «Урядовий кур’єр» № 79 від 29 квітня 2010 року.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

14 серпня 2008 року між позивачем та ЗАТ «Страхова компанія «ГАЛАКТИКА» було укладено договір № 01/19-092-00056 добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту), відповідно до умов якого було застраховано автомобіль CHEVROLET Aveo 1.5і, сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2

01.06.2009 року о 18 год. 10 хв. в м. Суми по вул. Металургів (поруч з будинком № 2) під час перебування автомобіля CHEVROLET Aveo в автомобільному заторі, в стоячий автомобіль врізався невідомий велосипедист. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль CHEVROLET Aveo 1.5і, сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження.

Довідкою ВДАІ м. Суми № 10/1-770 від 04.06.2009 року (а.с. 7) встановлено, що позивачем при ДТП правил дорожнього руху не порушено.

Відповідно до п. 8.4.4 договору добровільного страхування, відповідач зобов’язувався здійснити виплату страхового відшкодування у передбачені договором строки при визнанні страховим випадком події, що сталася з застрахованим ТЗ.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ЗАТ «Страхова компанія «ГАЛАКТИКА» р\р 265029 в ЗАТ АКБ «Трасткапітал» МФО 380106, код 30026143 на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 6357 грн. 36 коп., витрати на експертизу в сумі 352 грн. 80 коп., витрати, пов’язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий кур’єр» в сумі 420 грн. 00 коп., а всього 7130 гривень 16 копійок.

Стягнути з ЗАТ «Страхова компанія «ГАЛАКТИКА» п\р 265029 в ЗАТ АКБ «Трасткапітал» МФО 380106, код 30026143 на користь держави судовий збір в розмірі 63, 57 грн. та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення до спеціального фонду державного бюджету.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко.