Вирок № 9360680, 16.04.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

№ 1543/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 апреля 2010года г.Одесса

Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе : председательствующего судьи Журик В.Ф.

при секретаре Булахтиной Н.Н.

с участием прокурора Фомичёва Ф.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гр-на Украины, образование средне-специальное, холостого, официально не работающего, судимого

- 14.04.2009 года по ст.190ч.1 УК Украины к штрафуув размере 850 грн. (приговор не исполнен т.к. осужденный штраф не оплатил);

в совершении преступления предусмотренного ст.263ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2010 года, около 16час. подсудимый ОСОБА_1 находясь на ул.Луцкой у железно-дорожного полотна напротив дома АДРЕСА_2, путём находки приобрёл «нунчаку», которую незаконно носил при себе, а 25 февраля 2010 года, около 14 час. на ул.Одария №1 в г.Одессе в опорном пункте милиции в ходе личного досмотра и осмотра вещей у подсудимого были обнаружены и изъяты «нунчаку», которые согласно заключения экспертизы № 17 от 03.03.2010 года признаны холодным оружием многоцелевого назначения, ударно-раздробляющего и удушающего действия.

ОСОБА_1 виновность по ст.263ч.2 УК Украины признал полностью и подтвердил сущность предъявленного обвинения пояснив, что преступление совершил при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, а именно то, что он нашёл, а затем и носил при себе «нунчаку» и не знал, что они являются холодным оружием, а 25 февраля 2010 года работники милиции его остановили и при досмотре обнаружили и изъяли их.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами по делу;

- протоколом обнаружения и изъятия у подсудимого предметов, которые согласно заключения экспертизы № 17 от 03.03.2010 года являются холодным оружием многоцелевого назначения, ударно-раздробляющего действия

(л.д.7,35-37)

у суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимого, поэтому с согласия всех участников судебного следствия исследование фактических обстоятельств по делу было ограничено допросом ОСОБА_1 в силу ст.299ч.3 УПК Украины.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 допустив ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.263ч.2 УК Украины.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого и его отношение к содеянному.

ОСОБА_1 считается судимым т.к. не оплатил штраф по приговору суда от 14.04.2009 года.

ОСОБА_1 сознался и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, имеет постоянное место проживания, преступление не является тяжким.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание допустимо без изоляции от общества путём применения к нему действия ст.75 УК Украины.

ОСОБА_1 осужден Суворовским райсудом г.Одессы 14.04.2009 года по ст.190ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 850грн., однако его не оплатил, поэтому данный приговор должен исполняться самостоятельно в силу ст.72 ч.3 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, ст.72 ч.3 УК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3-х (трёх) лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком в два года.

На основании ст.76 УК Украины обязать его:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы (ОУИС);

- проходить периодически регистрацию в ОУИС;

- сообщать в ОУИС о перемене места жительства и места работы.

Приговор Суворовского райсуда г.Одессы от 14 апреля 2009 года согласно которого ОСОБА_1 осужден по ст.190ч.1 УК Украины к 850 грн. на основании ст.72 ч.3 УК Украины исполнить самостоятельно.

Меру пресечения подписку о не выезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

Вещественное доказательство как не представляющее собой ценность (л.д.39-41) уничтожить.

Взыскать с осужденного судебные издержки в пользу НИЭКЦ в сумме 243грн.38коп. и перечислить их на р/счёт 3522000-2000142, в УДК в Одесской обл. МФО 828011 код ЭДРПОУ 25574222.

Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.

Судья